Оценки «какие профессии заменит ИИ» могут быть сильно искажены.

Новая работа показывает простую проблему: если считать AI exposure по чат-логам, мы часто измеряем не реальный риск для профессии, а популярность конкретной AI-платформы среди её пользователей.

То есть данные показывают не только «чью работу может изменить ИИ», а ещё и «кто вообще пользуется этим сервисом».

Из-за этого в выборке переоценены:

• IT-профессии
• офисные роли
• компьютерные специальности

И недооценены:

• еда и общепит
• транспорт
• производство
• ручной сервисный труд

Когда авторы перевзвешивают данные под реальные доли профессий на рынке труда, оценка эффекта ИИ на занятость падает на 42–93%.

А часть результатов становится почти нулевой.

Paper: “Who Uses AI? Platform Selection and the Measurement of Occupational AI Exposure”
arxiv.org/abs/2605.21743