Вижу новость о том, что ISU установил стоимость пятерных прыжков: все типы стоят по 14 баллов, аксель остается вне закона (исполнить можно, но в протоколе будет 0).

На самом деле, это не совсем так, но история очень в духе федерации. Стоимость квинтов была определена еще два года назад, и с тех пор она не поменялась.

Во вторник ISU опубликовал очередное коммюнике с разбалловкой элементов, но ошибся в формулах: получалось, что даже при сбавках от судей пятерные сохраняли положительное итоговое GOE. Например, упав с квинта на -5 все равно можно было бы получить сверху к базе +2,8, хотя по правилам прыжок должен потерять половину стоимости. Аналогичным образом ошиблись и в формуле для положительных надбавок – кто-то даже успел увидеть в этом заговор против Ильи Малинина.

В итоге ISU понадобилось 3 дня на то, чтобы исправить коммюнике. Никакой революции не произошло: пятерные стоят ровно столько же, сколько и стоили последние два сезона. И да, исполнять их все еще крайне невыгодно: разница между четверным и пятерным лутцем по базе составляет всего 2,5 балла (между четверным и тройным – 5,6).

В общем, на Конгрессе пора один день выделить на изучение Excel.