Прицеливаемся к произвольной.
Рейтинг лучших результатов сезона выглядит так:
1. 150,13 – Каори Сакамото
2. 149,08 – Ами Накаи
3. 146,70 – Алиса Лью
4. 145,53 – Нина Петрыкина
5. 144,94 – Моне Чиба
6. 144,65 – Эмбер Гленн
7. 140,91 – Аделия Петросян (на пекинском отборе).
Исходя из динамики компонентов в короткой (подросли с сентября на 1 балл), можно предположить, что в произвольной будет 67-68. Значит, даже без учета необходимости компенсировать уже имеющееся отставание, Петросян необходимо набирать за технику около 82. Если закладывать и его, а также держать в уме то, что на Олимпиаде личные рекорды обычно обновляются, ориентироваться следует на все 90.
В Пекине Аделия выжала почти максимум из своего стандартного контента без ультра-си – потеряла только один уровень на дорожке. Это дало ей 74,84 балла за технику: даже если судьи будут чуть щедрее в надбавках, на 15 сразу в них она не спрогрессирует.
А дальше вопрос исключительно в амбициях.
Для бронзы может хватить идеального проката с одним квадом. Чистота вкупе с качественной произвольной отработают на компоненты, а техническая оценка явно войдет в топ-3 за день.
Проблема в том, что впереди Петросян не только две японки, но и вечно невозмутимая Алиса Лью. Ее стабильность вместе с амбициями федерации – ядерное сочетание, помноженное на то, что два золота США на Играх уже упустили.
Чтобы целиться на первую ступеньку и не зависеть от соперниц, нужны два квада. Судя по тренировкам, это вариант малореальный, хотя текущее пятое место вполне может подстегнуть. Дело-то в голове, а не в физике.
В любом случае даже в отчаянные два ультра-си я верю больше, чем в вариант «бедненько, но чистенько». Это лишает Петросян самого главного – контроля. С таким контентом ей останется только сидеть и надеяться на ошибки соперниц, при этом арбитры уже будут понимать планку, от которой отталкиваться.
Post #1814
16.7K
- ❤ 834
- 🔥 131
- 👍 83
- 👎 4
- 😁 4