Во-первых, огромное уважение Бойковой и Козловскому, которые пошли на четверной выброс практически с золотом в кармане. Если бы исполнили чистый тройной – спокойно бы выиграли даже с недокрутом на каскаде. Сделали нерациональный, но очень атлетичный выбор. Мишиной и Галлямову за такой сюрприз, безусловно, тоже респект – никто не ждал от них квад в конце очень сложного сезона.
Во-вторых, сами правила турнира у пар сформулированы довольно спорно. Здесь, в отличие от личного зачета, ойлер считается отдельным прыжком, а это сразу ограничивает выбор контента. В итоге все пошли на 3S+2A (в финале добавляя еще один аксель), хотя Мишина и Галлямов раньше делали отличный 3S+1Eu+3S (Бойкова и Козловский, кстати, его тоже пробовали), стоящий по базе на 1,5 балла дороже.
В-третьих, любое соревнование делает серьезным не призовой фонд или количество звезд на трибунах, а наличие доступных зрителям протоколов. Чем больше скрытности в оценках, тем больше у публики недоверия к результатам – особенно в ситуации, когда выставление оценок затягивается в несколько раз, как в финале парного турнира. Правила и форматы меняются в лучшую сторону с годами, но с публикацией подробных оценок почему-то все еще проблемы.
Post #1727
12.5K
- ❤ 489
- 🔥 88
- 👍 39
- 🐳 23
- 👎 3
- 🤯 1