Символично пишу этот пост в Шереметьево напротив бара «Онегин». Прыгни Гуменник чисто пять квадов, можно было бы и изнутри

Я, как и накануне турнира, убеждена в том, что ставить надо было на идеальный артистичный прокат с умеренным количеством ультра-си. Время накатать контент еще будет, а сейчас, во-первых, Петр дал повод судьям задуматься о недокрутах (а риттбергер всегда будет в зоне риска), во-вторых, недобрал в компонентах то, что мог. 80 баллов – хорошая оценка уровня Риццо (который с Гуменником на одном уровне по этому параметру), но не топовая. Для сравнения – у Фа и Кагиямы с падениями на ЧМ было по 87, у чистого Ча – 86.

Я бы не списывала проблемы в прокате на акклиматизацию. Обе ошибки случились на лутцах – джетлаг обычно не бьет по конкретным прыжкам.

Из плюсов – Гуменник, как я уже много раз писала, идеальный фигурист на экспорт. Даже противники нашего возвращения в соцсетях пишут о нем в духе «ничего не могу поделать, хотелось бы его захейтить, но не выходит». Кроме того, его потенциальные олимпийские соперники тоже начали сезон не блестяще и не с лучшими программами (здесь намекаю на Фа), поэтому фон для старта у Петра получился удачный.

Ну и просто очень радостно наконец видеть нашего фигуриста на пьедестале, в соцсетях ИСУ и где угодно – он это точно заслужил.