Какая-то странная история происходит с судейством Риццо второй этап подряд – и снова виновата хореосеквенция.

На этапе в Канаде по ходу проката ему не зачли тройной аксель – потом он в протоколе появился. Сразу после акселя идет дорожка шагов, а хореосеквенция у Маттео стоит в середине программы, что правилами не запрещено: она может быть как до, так и после дорожки.

В Финляндии Риццо идентичным образом неудачно приземляет аксель, идет на дорожку – а вместо нее вдруг появляется хореосеквенция, отмеченная как недопустимый элемент. При этом настоящая хореосеквенция изначально вообще не была введена в протокол.

Я сравнила два проката, и оказалось, что Маттео после канадского этапа зачем-то изменил хореосеквенцию, поддавшись моде вставить в нее приватный танец у бортика. По сути для хореосеквенции существует всего лишь два правила – она должна быть хорошо видимой и состоять минимум из двух разных движений. Техбригада, похоже, разглядела только ТО САМОЕ и в итоге засчитала за хорео часть дорожки.

Дальше – как у Камилы: подозрительно затянувшееся выставление оценок (под I knew you were trouble – спасибо диджею за чувство момента) и непонимающие лица в кисс-энд-крае сразу после их объявления. Итого, если в Канаде хореосеквенция и дорожка в сумме принесли Риццо 7,72 балла, то в Финляндии – 4,20. Это не решило судьбу подиума сегодня, но на Евро может оказаться критичным, если хорео не починят.