Открытая Библиотека

Диалог Анны Наринской и Галины Юзефович

"Литература и критика":


– Наринская в своей критике использует не саму книгу, но возможность от нее оттолкнуться, это повод для развертывания мысли; Юзефович же делает более утилитарную, практическую работу, пытается честно рассказать о вышедших книгах, описать, кому они могут подойти.

– Сейчас важно быть фигурой: критик не может себе позволить не иметь лица, вкусов и пристрастий, нельзя быть плоской конструкцией; важно, чтобы читатели могли ассоциировать себя (или нет) с тем, кто рассказывает им о литературе. Если у критика нет своего образа, он никому не нужен. Вот если хочется после рецензии взять и позвонить критику (и наорать на него, например), это хороший образ.

– Юзефович создаёт положительный образ читателя: "Я очень, знаете ли, люблю читать. Испытываю тревогу за книжный рынок. Хочу заставлять людей читать книжки, покупать книжки, поддерживать книжный рынок. Я хочу, чтобы был информационный шум в книжном поле".


– Говорили о масштабе российского книжного рынка (очень маленький, с издательством-монополистом), у нас есть только сайт "Горький", за рубежом другая история, например, в газете Guardian 12 штатных литературных критиков (это очень много). 

Мы тоже движемся в сторону возрастания влияния книжной критики, однако в этом деле сейчас важнее всего регулярность: важно, чтобы зритель раз в неделю видел и читал о книгах.


– На вопрос "Кто виноват?" говорили про монополизированный рынка и об очень низкой цене человеческого слова. "Думанье – ценная вещь, но у нас абсолютно не принятая идея".


– Как происходит отбор литературы для рецензий?

Галина Юзефович: "Есть то, о чем надо написать (Сорокин, Пелевин, Алексиевич – их книги ждет много людей). Остальное – хорошо информированный произвол. Смотрю анонсы и рассылки издательств, рецензии других критиков, хожу в книжный магазин и смотрю, что выпускают, чтобы ничего не пропустить.

Критику нельзя заплатить денег, так как критика кормит его репутация (о заказных рецензиях)".


Анна Наринская берет те книги, которые интересны не просто сами по себе, но вместе с общественной ситуацией и реакцией (Например, книга твитов во время "арабской весны", т.н. телефонной революции): "Это казалось интересным. Рекомендую прочитать не саму книгу, но статью об этом. Нельзя сказать, что именно рекомендую книгу.

Каждая книга – реплика в огромной мировой дискуссии про смысл жизни. Дискуссии, которая не останавливается. Мой отбор книг релевантен важности их в мировой дискуссии".


Полная расшифровка их беседы (и двух других диалогов, очень важных и острых) будет через некоторое время на http://www.open-lib.ru.

Найдите время на чтение! Здесь только короткий огрызок, а там было целое сочное и вкусное яблоко, много смеха и ощущение, что наконец-то люди говорят честно и о самом важном: как нам быть и как жить в сегодняшнем мире.