Уже не очень свежая новость: в нескольких американских газетах напечатали список летнего чтения, в котором из 15 книг на самом деле существует только 5. Остальные сгенерировал искусственный интеллект. Например, взял реальные имена — Изабель Альенде, Персиваля Эверетта и др., и придумал им несуществующие произведения.
У меня недавно была схожая история: я спрашивала у ИИ, какие книги он порекомендует по теме прокрастинации. Среди вариантов был некий Талиб Крымов с книгой "Убить время".
Хммммм, сказала я.
В своем инстаграме венский магазин Babelbooksvienna недавно постил загадку: описывал часть сюжета какого-то русского произведения и спрашивал, возможно, кто-то узнает, что это за текст и поможет его найти?
Судя по результатам, все бросились спрашивать у ИИ. Дошло до того, что был ответ, напечатанный (скопированный) полностью в том стиле, как пишет ИИ. Это обычно очень заметно. Правильного ответа так и не нашли, кстати.
Это я все к чему. Я пользуюсь при подборе книг искусственным интеллектом. Но важно, что он не может заменить пока наш. Он (или она) не могут стать полноценными библиотерапевтами — по крайней мере, пока.
Я использую его в формате "подумать об кого-то", посмотреть, что я могла пропустить, о каких книгах я забыла или какие еще не знаю.
Не стоит возлагать на ИИ всю ответственность, иначе может получиться как в описанных ситуациях — летнее чтение несуществующих книг.
Ну и приятно, конечно, думать, что пока еще все-таки мои навыки подбора книг сильнее подобных навыков ИИ. Кто знает, надолго ли?
Кстати, потихоньку собираю книги в подборку про ИИ: запрос о том, как принимать стремительные изменения и как с этим вообще жить. Боюсь, правда, пока соберу, все это уже может устареть 🤖
