Я не сторонник широкого обсуждения новостей, но в поле моего зрения попала статья, три ключевых слова которой "психолог", "насилие", "книга"; два слова из трёх мне очень близки, поэтому кратко выскажусь.

1. Не все книги и не все психологи хороши. В России нет обязательной сертификации, поэтому психологом может называться почти любой человек.
2. Даже если у психолога есть профильное образование, он может не быть адекватным и/или не подходить именно вам.
3. Книги, которые пишут психологи, тоже могут не подходить вам. Хотя важно разделять, конечно, написанные слова и поведение человека.
4. При этом очень много адекватных классных профессиональных психологов, которые успешно работают, действительно помогают людям и пишут качественные книги.

Я против насилия. Я за критический взгляд и оценку деятельности психологов и книг, ими написанных. Важно выбирать тех, чьи ценности вам подходят, тех, кто соблюдает этику и уважает других людей и их взгляды на мир.
К сожалению, в любой профессии есть свои неудачные примеры. Но их все же единицы, а грамотных профессионалов гораздо больше.

У "Намочи манту" есть отличная статья о том, как выбирать психотерапевта (психолога) и в каких случаях отказываться от взаимодействия.
А о хороших книгах я продолжу рассказывать в следующих постах.