Апология софизма
Это слово имеет дурную репутацию. Даже Платон осуждал умников, которые дурачат людей, сбивая их с толку правдоподобными доводами, ведущими к абсурдному выводу. Платон клеймил софизмы и методы их решения как «мнимое знание, призрачное подобие знания, но не истину». В современном языке софизм имеет примерно то же значение.
▲1. (1) Софизм — довод, который кажется истинным, но на самом деле ложен и используется для введения людей в заблуждение.
(2) Софизм (от греч. σόφισμα — мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка) — формально кажущееся правильным, но по существу ложное умозаключение, основанное на намеренно неверном подборе исходных положений. 1. ▼
Пора сообщить читателю о прямо противоположной оценке: софизм — это самое эффективное средство преодоления предрассудков; и, пожалуй, единственное эффективное средство против инфантильных заблуждений.
▲2. Предрассудком мы называем ответ, опережающий рассуждение. Инфантильный предрассудок — это ответ, опережающий сам вопрос. 2. ▼
Если понимать просвещение как процесс преодоления предрассудков, то у него много средств; и все они сводятся к свободе выбора ответа на поставленный вопрос. Но что может сделать культура, если вопрос не поставлен — и вообще неизвестен? Как последовать совету Декарта: «Подвергай всё сомнению!»? Выход, по-видимому, лишь один: найти этот вопрос. О том, насколько это важно для познания, можно судить хотя бы по тому, что специальная теория относительности и квантовая механика — это явные результаты преодоления именно инфантильных заблуждений. А интегральное и дифференциальное исчисление — это прямое разрешение софизма Зенона (о черепахе).
Неудивительно, что эту задачу взяло на себя «искусство правильного вопроса» — то есть философия. Найди ошибку в софизме — и ты узнаешь, какой бессознательный предрассудок навязал тебе софист.
Ссылка:
Платон: «Евтидем», «Протагор», «Теэтет», «Софист».