TGViewer
BFMnews BFMnews @bfmnewz · 371 subscribers
Post #69176 4
Верховный суд РФ разъяснил, когда для привлечения к субсидиарной ответственности по долгам брошенной компании недостаточно просто факта того, что лицо контролировало этот бизнес. Обычно в таких спорах руководитель или владелец ликвидированной фирмы сам должен доказать свою добросовестность. https://www.kommersant.ru/doc/9005932?utm_source=vk.com&utm;_medium=social&utm;_campaign=smm_planner
Коммерсантъ ВС разъяснил, когда руководитель «брошенного бизнеса» не отвечает за оставшиеся долги Подробнее на сайте
More from @bfmnewz
  1. Oct 4, 2026Самой «электронно ориентированной» партией на выборах в Госдуму стали «Новые люди», чей ре…
  2. Oct 4, 2026Как стало известно “Ъ”, для стимулирования экспорта российского зерна власти резко повысил…
  3. Oct 4, 2026Национальная ассоциация участников фондового рынка (НАУФОР) поддержала большую часть иници…
  4. Oct 4, 2026Рост потребительских цен в еврозоне в сентябре ускорился до 3,8% в годовом измерении с 3,2…
  5. Oct 4, 2026Возможность привлечения компаний малого бизнеса в качестве субподрядчиков в рамках строите…
  6. Oct 4, 2026По оценкам «Северстали», по итогам января—августа 2026 года потребление металла в РФ сокра…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →