Отказ от мандата депутата думы ХМАЮ Халида Таги-Заде показателен. И вот чем.

Я не слишком верю во внезапно нахлынувшую на него депрессию в результате которой он осознал, что исполнение полномочий депутата далее лишено всякого смысла и движимый лишь этой безысходностью осознанно лишил себя мандата. Так не бывает, эта достоевщина не для нас. По моим наблюдением в 9 из 10 случаев от полномочий депутаты отказываются под воздействием внешних факторов. Потому что даже без зарплаты статус позволяет многое, не буду перечислять, но поверьте, в умелых руках депутатская зарплата лишь приятный бонус. Поэтому для внзапного отказа от этого положения необходимы весткие причины.

В случае Таги-Заде это может быть договоренность что он уходит по-хорошему, но остается в контуре власти, что вполне может подразумевать и работу в аффилированных с ней структурах. Разумеется, после того, как всё уляжется. Это дальновидный шаг, иначе весь оставшийся до выборов год депутат может создавать публичный негативный фон в думе, что для власти в предвыборный период может быть неудобно.
Ну или на опального депутата есть компромат такой силы, что статус уже теряет всякое значение.
Я склоняюсь к первому варианту.

Но в любом случае можно констатировать, что внутриполитический блок Югры овладел необходимым для такого рода комбинаций инструментарием, что другим участникам югорского политического процесса должно стать наукой