Тезис, может прозвучит странно, но... большая часть бытовой агрессии идет снизу. Это как бы восстание рабов, более или менее удачное по ситуации, но провальное как стратегия.

Скажем, почти любое уличное насилие, от грабежа до мелкого хамства. Господину нет нужды так грубо упражняться в превосходстве. Мастеру – нет нужды. Мой приятель – в молодости уличный боец, драку любящий, но первым не нападающий – как-то давно делился: «90% тех, кто пристанет на улице – лохи. Если бы они умели круто драться, зачем им ты? Нет оснований, просто нет».

Может быть, там и доминантные особи, и альфа самцы (хотя сомневаюсь) – но социально это реактивное действия. Это кажется, что начинают первыми, отбирая деньги у позднего прохожего, хамя в интернет-форуме, играя на понижение в разговоре. Нет, они реактивны, первый ход – за владельцем пухлого кошелька, за автором текста, за выигрывающим по правилам. Злыдень ходит вторым. Восстание на чужой успех, с которым ничего не можешь поделать иначе, роспись в социальной импотенции.

Если можешь себя утвердить, не ломая чужое, так и выберешь – не ломать. Хотя бы потому, что не ломать выгоднее. Меньше риска. Неважно, что тебе надо — секса, денег, уважения — все это лучше взять без агрессии, если можешь. Доминирование, как правило, лишний раз не ломает.

Хамство почти всегда – последняя сила бессилия. И весьма рискованная затея. Раз забрал кошелек с 10000 рублей, два забрал, три забрал. На четвертый посадили на три года. В активе 30000 рублей и 3 мелких победы, в пассиве 3 года тюрьмы. Эффективно? Даже менее эффективно, чем у ограбленного. Раз нахамил в соцсети. Два нахамил. Забанили и пошел ты сам куда посылал.

Большая часть восстаний кончается неудачей. Увы, можно запустить игру на понижение как систему: например, дать каждому ученику равные права с учителем. Но... Место, где слишком часто выигрывали на понижение, просто перестанет существовать, и мир вернется к более-менее порядку.

«Как сделать игру на понижение невыгодной?» - как-то обсуждали такой вопрос. Какой ответ? Если бы игра на понижение была стратегически выгоднее, нас бы с вами уже убили. Можно даже сказать еще жестче: цивилизация вообще бы не дошла до пункта, где возможны мы с вами.