Про блокировку Telegram для портала Myslo

Если опустить эмоциональную оценку происходящего, тот тут два ключевых момента.

Первый. Каналы в «Телеграме» — это актив как у медийщиков, так и у предпринимателей. Многие бренды тратят десятки и сотни тысяч рублей в месяц, нарабатывая публику в канале, будь это информационный проект или страница бизнеса.

Исчезновение доступа к Telegram — это убытки и потеря инвестированных в эту площадку времени и средств.

Как мы понимаем, о какой-либо форме компенсирования этих затрат сейчас речи не идёт.

На месте государства, если бы я очень хотел перетащить аудиторию в понятный для себя продукт, я бы создал удобные инструменты переноса аудитории для предпринимателей или бесплатный инструментарий для быстрого старта на новой площадке, чтобы хоть как-то снивелировать финансовые потери предпринимателей и имиджевые риски от происходящего.

Второй момент. В целом желание государства сделать собственный альтернативный продукт вполне понятное и в каком-то смысле правильное.

Но у многих людей в голове возникла прямая и понятная ассоциация: Telegram блокируют ради MAX. А люди любят Telegram.

Поэтому какие бы сейчас имиджевые решения ни принимались, среди определённой части общества, в основном молодой, антирейтинг госмессенджера будет большим и напрямую связан с давлением на Telegram.

Как это повлияло лично на меня? «Станок», например, снова начал дублироваться в VK и на сайт, но не будет переезжать в MAX. Хотя оба продукта делает одна компания, и с точки зрения приватности данных среди них вряд ли есть различия.

Но VK такого негатива в свой адрес не вызывает. Потому что VK уже существовал до «Телеграма» и в сознании людей никак не связан с тем, что сейчас происходит в отношении блокировок.

Получается простая логическая связка: поддерживать MAX = поддерживать блокировки Telegram. А, возвращаемся выше, Telegram в России любят и ценят.

@bessonovdan