Про айдентику тульского педа

Это не пост обсуждения нового логотипа педа от студии Артемия Лебедева. Это пост того, что айдентика в провинции часто бывает бесполезна (а с визуальной точки зрения Тула – всё ещё провинция).

Попался на глаза занятный слайд с примером использования новой айдентики. В нём прекрасно всё:

1) Попытка совершить над вами насилие путём прочтения слова медиакоммуникации прописным шрифтом.

2) Написание имени и фамилии категорически разностилевыми шрифтами, что создаёт диссонанс и ощущение замусоренности слайда.

Даже сама студия Лебедева (понимая аспекты использования), приложила два варианта написания Льва Толстого. А всё потому что прописные шрифты уместны в строго ограниченном формате.

В случае с основным логотипом – это попытка подчеркнуть род деятельности Льва Николаевича, и это относительно уместно. В обычных же медиаформатах, будь то афиша, презентация, карточки или что-то ещё, использование прописного шрифта лучше свести к минимуму или ограничить вообще.

И самая большая ирония в том, что медиакоммуникации, в современном мире, в первую очередь – про визуальную коммуникацию. Понятно, что эти слайды делал кто-то, но какой месседж вы подаёте нынешним и будущим студентам и просто зрителям?

Мы не умеем делать то, чему собираемся вас научить?

Это кстати, и есть медиакоммуникации, работа по доставке сообщения с помощью визуальных и текстовых решений. Не в обиду вузу и преподавательскому составу, но такие вещи важны.

А если вы вдруг будущий студент, который хочет связать свою жизнь с медиакомом, мой вам совет: хорошо сдайте ЕГЭ и поступите в ВШЭ со скидкой. Это слишком высококонкурентная сфера, и вам потребуется хороший диплом и хорошая база навыков. А если хотите на дизайн, то я даже дам контакт человека, который готовит к поступлению на дизайн ВШЭ.

Я, если что, не дизайнер. Но если вам нужен адекватный дизайн, то могу порекомендовать хороших в Туле или предложить поработать с теми, с кем мы работаем в рамках @stanok_studio

@bessonovdan