📖 В отчете за 4,5 млн рублей о крупнейшем озере Башкирии нашли признаки работы ИИ и несуществующую «гордую чайку»

Эта история тянется с прошлого года. В апреле 2025 года Минэкологии Башкирии расторгло контракт на 4,5 млн рублей с уфимским «Институтом эколого-географических исследований» (ИНЭГИ). Компания должна была выяснить, почему мелеет озеро Асликуль, и предложить, как его восстановить. Министерство отчет не приняло и насчитало в нем 19 недостатков.

Например, расположение озера авторы указали неверно: вместо Белебеевской возвышенности – Южный Урал. А в описании фауны появилась птица «гордая чайка», которой не существует.

Теперь у истории новый поворот. По данным «Базы», эксперты Минэкологии нашли в отчете признаки использования ИИ. Например, в одном месте авторы насчитали в природном парке 42 вида млекопитающих, а через несколько страниц – 20.

ИНЭГИ пытался оспорить расторжение контракта в суде, но Арбитражный суд Башкирии отказал ему. Компания признала ошибки в отчете, но исправленную версию не представила.

Сам по себе ИИ в работе с документами уже не экзотика. В Минэкономразвития, например, нейросети ищут нужное в электронном документообороте и делают выжимки совещаний. Но на выходе материал проверяет человек. В башкирском отчете до этого этапа дело явно не дошло, и «гордая чайка» успела долететь до министерства.

«Береги природу!»