‌BenDev

📺 سریال Black Mirror – قسمت دوم فصل اول (15 Million Merits)
دیدینش؟

یه صحنه داره پسره اعتبارش تموم شده، بعد مجبوره تبلیغ ببینه…
تبلیغ چی؟ فیلم پورن دوست‌دخترشه
نمی‌خواد ببینه، ولی کل خونه‌اش شده یه مانیتور غول‌پیکر!
هی مشت می‌زنه به دیوار، جیغ می‌کشه، خاموش نمی‌شه!

الان دقیقاً حس من با این محصولات هوش مصنوعیه که می‌گن
«فقط یه پرامپت بده، بقیه‌ش با ما!»


یوتیوب همه جا داره تبلیغ base44.com می‌ده.
فرقی نداره دارم موزیک گوش می‌دم، فیلم می‌بینم یا دارم غذا می‌خورم،
انگار باهام زندگی می‌کنه 😑

بعد می‌گن «هوش مصنوعی خوبه»!
بابا اگه واقعاً “هوش” داشت، می‌فهمید این محصولو به هر قشری می‌تونه پیشنهاد بده
غیر از برنامه‌نویسا 😒

انگار مثلا به گاو دوغ آبعلی تبلیغ کنی

امشب خواب base44 نبینم صلوات!!


@BenDevelop

متاسفانه خیلی از کانال‌ها هنوز «پایتون مدرن» رو جدی نمی‌گیرن؛ مخصوصا بحث type hints و هم‌روندی.
بعضی‌ها فکر می‌کنن اینا فقط یه آپشن تزئینی هستن، نه چیزی حیاتی.

رفقا،
یه دلیل داره که تقریبا توی هر نسخه جدید پایتون تمرکز اصلی روی تایپ و همروندیه.
یه دلیل داره که اصلا چیزی مثل TypeScript متولد شد.

اما اون دلیل چیه؟ می‌تونی حدس بزنی خودت؟

اوایل تصور می‌کردن پایتون و جاوااسکریپت فقط برای اسکریپت‌های دم‌دستی یا پروژه‌های کوچیک خوبن و اگه بحث enterprise باشه باید سراغ جاوا بری.
اما بعدا دیدن واقعیت اینه که:

با همین زبان‌ها اپلیکیشن‌های خیلی بزرگ و جدی ساخته می‌شن.

خود کدبیس‌ها هم به مرور انقدر بزرگ می‌شن که بدون تایپ و مدیریت درست همروندی، نگهداریشون عملا کابوس می‌شه.

پس:
برای هندل کردن درخواست‌های سنگین → Concurrency
برای نگهداری کدبیس بزرگ و تمیز → Strong Typing

@BenDevelop

برند تایپ یا همون New Type یعنی یه تایپ جدید بسازی رو همون تایپ قدیمی، بدون این که تو ران‌تایم هیچ خرجی داشته باشه. یه جورایی مثل اینه که سابکلس بسازی ولی واقعاً سابکلس نکردی.

فایده‌ش چیه؟ به تایپ‌چکر می‌فهمونی مثلا UserId با یه string فرق داره. تو ران‌تایم هردوش استرینگن ولی تو تایپ دیگه یکی نیستن.

تو مثال ما، یه UserId درست می‌کنیم، بعد یه برند جنریک به اسم Locked<T>. اگه تو getUser(true) صدا بزنیم خروجیش میشه Locked<UserId>. حالا توابعی که می‌خوان یوزر لاک شده باشه فقط همینو قبول می‌کنن. یعنی دولوپر مجبوره قبل استفاده یوزر رو لاک کنه، وگرنه تایپ‌چکر گیر میده و کدت دیپلوی نمیشه.

اگه اینو نداشتیم، باید تو هر تابع دوباره یوزر رو لاک می‌کردیم که هم تکراری میشه هم ران‌تایم گرون‌تر.

مزایا:
- جلوی خطا رو می‌گیره
- خودش یه جور داکیومنت زنده‌ست
- یه بار لاک می‌کنی، ران‌تایم سریع‌تره
- نگه داری کدتون رو راحت تر میکنه (maintainability)

ضررش؟ فقط دو سه خط تایپ بیشتر می‌نویسی، همین. که البته مقایسه کنی با کدی که باید بیشتر مینوشتی چون این تایپا رو نداشتی هیچ بود.

@PyBackendHub

مستند پایتون منتشر شد 🥳🥳🥳


https://youtu.be/GfH4QL4VqJ0?feature=shared

@BenDevelop

اینم می‌زارم که نگین دروغ می‌گه

@BenDevelop

خب gpt 5 هم اومد و همه توی هایپ ک چقدر خفن شده هستن، طبق گفته سم آلتمن شما با gpt 4 که حرف می‌زدی انگار ک داشتی با یه دانشجوی اون رشته حرف می‌زدی و gpt 5 در اصل انگار شما داری با کسی ک PhD توی اون ضمینه داره صحبت می‌کنی یعنی انگار برای تمام تخصص ها شما یه دستیار متخصص داری.

تغییر اصلی یک معماری هوشمند تر هستش که با توجه به سطح سوال تصمیم می‌گیره از کدوم یکی از مدل ها استفاده کنه ( یکی سریع تره ولی خنگ تره یکی باهوش تر هستش ولی کنده و ...)

حالا از یه طرف اینها که مدل های خیلی قدیمی‌تر رو می‌خواستن خاموش کنن کلی مقاله هست که چقدر ai تلاش کرده که جلوگیری کنه از این داستان و به دولوپر های ایمیل های تهدید آمیز زده و ...


از طرف دیگ هم شما پدر خوانده هوش مصنوعی رو می‌بینین که هر روز می‌گه باید اینو ما مهارش کنیم وگرنه کنترلش از دستمون خارج می‌شه .


حالا این شما و این اولین تجربه من با gpt5
ازش خواستم کمکم کنه که برای یه آهنگ Spanish romance که عکس نوتش رو براش فرستادم نوتش رو بنویسه یعنی به do re mi fa تبدیلش کنه برام تشخیصش راحت تر بشه

این چیزی که کسایی که الفبای موسیقی رو بلدن می‌دونن خودمم می‌تونم کامل بخونم فقط یکی دو جاش رو شک داشتم خواستم محض اطمینان ترجمه کنه

نتیجه: همه رو غلط گفت

دوباره ازش خواستم که اصلاح کنه چون همش غلطه و اینبار شما قدرت gpt5 رو می‌تونستین ببینین چون به جای اینکه چرت و پرت جنریت کنه ۳۹ ثانیه فکر کرد و یکسری استدلال رو بررسی کرد ( همون معماریش که گفتم هوشمند تر تصمیم می‌گیره اتفاق افتاد)
بعد اینبار در کمال تعجب بعد از ۳۹ ثانیه دوباره شر و ور تحویلم داد.


حالا من بیام بگم بابا این بخدا دکترا نداره هیچی دانشجو هم نیست اصلا درکی از کاری که می‌کنه نداره، خیلی ابزار مفیدی هستش اگر کسی که داره ازش استفاده می‌کنه خیلی بیشتر از خودش اطلاعات داشته باشه, ملت می‌گن نه تو نمی‌فهمی همه دارن بخاطر این بیکار می‌شن الان.

من می‌تونم دنیای رو تصور کنم که اینکه هوش مصنوعی داره دنیا رو می گیره واقعی باشه، منتهی فعلاااا شواهدی ازش نمی‌بینم
هایپ و مارکت خیییلی جلوتر از توانایی هاش هستش.

@BenDevelop

نمی‌دونم چرا ملت می‌خندن
هر موقع کسی رو دیدین وسط دوره پیاز خورد بعد بیاین با من حرف بزنید😏

@BenDevelop

هم باعث می‌شه شرکت پیشرفت کنه یعنی ابزار بهتری هست هم باعث می‌شه شما پیشرفت کنید

شما تا وقتی که دارین جنگو می‌زنید بیشتر درگیر اکوسیستم جنگو می‌شین
ولی عوضش خوبیش اینه که چون خیلی چیزا از قبل پیاده شده شما جای اشتباهتون یکم کمتره مثلا چمیدونم ادمین پنل خودش داره
او ار ام ساده داره
خودش یه ساختار نسبتا مشخص داره
خودش یوزر و کلی چیز دیگ رو پیاده کرده
و کلی هم پلاگین داره که سریع هرچی دوست دارین روش نصب کنید


برای فست شما یکم کارتون سخت تر می‌شه ولی حقیقت اینه که شما تا وقتی اینها رو بلد نباشین شاید بهتره بیشتر مطالعه کنید.


مجبورتون می‌کنه یه همچین رود مپی رو طی کنید:

درک درست بحث آسینک
یکم معماری نرم افزار و نحوه کد نویسی قابل تغییر
احتمال زیاد sqlalchemy که خب به raw sql نزدیک تره
آشنایی بهتر با ورژن های جدید پایتون و تایپ هینت های مختلف
...

@BenDevelop

رفقا من نمی‌خواستم اینقدر صریح اینو بگم چون استثنا زیاد وجود داره، منتهی من چند تا کد از شرکت های به اصطلاح پولدار تک ایرانی دیدم و مجبورم بگم.

به صورت یه قاعده کلی جدا سعی کنید از فلسک و جنگو دوری کنید، با همون fast api نود درصد بیزینس های پایتونی باید اوکی باشه، modern python استفاده می‌کنه انعطاف پذیر هم هست دیگ، بی خیال لطفا

@BenDevelop

Grit

@BenDevelop

دوستان، اخیراً خیلی پست درباره‌ی AI گذاشتم و می‌خواستم توضیح بدم که چرا این کار رو می‌کنم.

اول از همه، این دغدغه‌ای‌ست که به‌شدت ذهنم رو مشغول کرده. دوم اینکه احساس می‌کنم در فضای تحلیل‌ها و پادکست‌ها خیلی از مواقع بیشتر مثبت‌نگری‌های تخیلی داریم تا واقع‌گرایی و تحلیل‌های اصولی.
البته این نکته رو هم باید بگم که همیشه منفی‌نگرها باهوش‌تر به نظر می‌رسن، اما مثبت‌نگرها پول درمیارن! این هم یک واقعیت هست که باید بهش توجه کنیم.

این حرف‌ها نباید باعث بشه که شما دلسرد بشید. اگر به AI و هوش مصنوعی علاقه دارید، حتماً برید سمتش و یاد بگیرید.
در گروه ما خیلی از دوستان با دلسوزی دانش‌شون رو به اشتراک می‌ذارن و من هم دارم خودم مطالعه می‌کنم و یاد می‌گیرم.

ارادت

@BenDevelop

احتمالاً اگه سهیل علوی و رفقاش رو بشناسین، شنیدین که مارک بنیاف (CEO شرکت Salesforce) گفته:

«ما دیگه مهندس نرم‌افزار استخدام نمی‌کنیم، تمرکزمون روی استفاده از AgentForce ـه، همون چیزی که خودمون ساختیم.»

🔗 پادکستش اینه:
https://www.youtube.com/watch?v=Xgsxi7IGMEU

حالا این لینک رو نگاه کنین 👇
۸ صفحه، ۱۵۷ تا موقعیت شغلی برای تیم‌های Product و Software Engineering:
https://careers.salesforce.com/en/jobs/?search=&team=Product&team=Software+Engineering&pagesize=20#results

اینها رو عمه من داره استخدام می‌کنه

@BenDevelop

در حال حاظر یه اتفاق عجیبی که داره می‌افته و ذهن منو درگیر کرده اینه که :

ما موقعی ک از llm استفاده می‌کنیم انگار داریم از یک سرچ انجین هوشمند تر استفاده می‌کنیم با این تفاوت که منبع اش رو نمی‌دونیم


یعنی اینکه قسمت بزرگی از بیزینس های وبی که به امید این طراحی شده بودن که از طریق گوگل مخاطب جذب کنن به فنا می‌رن،
از مطالبشون استفاده می‌شه ولی بازخوردی نمی‌گیرن

قبلنا توی گوگل سرچ می‌کردی یه عالمه seo کار هم بوجود اومده بودن ک سایت ترو بالاتر نشون بدن که کلیک بیشتر بخوره

الان خیلی از این سرچ هارو خود گوگل توی پنجره اون بالا جواب می‌ده پس عملا دیگ نیازی نیست کسی وارد سایت تو بشه 🤔

@BenDevelop

مدیر فنی سابق گوگل گفته که هوش مصنوعی داره از کنترل انسان ها خارج می‌شه

منبع:
https://futurism.com/the-byte/former-google-ceo-ai-escape-humans

اینو تو یکی از ویدیو های پرایم دیدم یه pull گذاشت می‌خوام منم تست کنم

@BenDevelop

تازه این مصاحبه برای قبل از این شکایت بازی ها بوده:

فکر می‌کنی کارایی که ایلان ماسک داره انجام می‌ده برای احساس insecurity مقابل OpenAi هستش؟

«احتمالاً تمام زندگی‌اش از موضع ضعف هست. برایش متأسفم. فکر نمی‌کنم آدم خوشحالی باشه.»
😂😂😂

@BenDevelop

به همین دلایل هستش که از بچه های فنی تعجب می‌کنم که اصلا به چه دلیل انقدر طرفدار ایلان هستن.

همین ایمیل هایی که OpenAi لینک کرده رو بخونین متوجه می‌شین که اصلا این بابا نقشی توی تصمیم گیری های اصلی و فنی نداشته صرفا فاند خوب جذب می کنه ارتباطات زیادی داره بعد از یه مدت بدون اینکه هیچ دخالت جدی توی این پروژه داشته باشه گفته باید من
CEO
باشم بعد که قبول نکردن این گفته خب پس حتما این شرکت شکست می‌خوره کلا سهامش رو کشیده بیرون
۱۱ ماه بعد اینها موفق شدن 😁

اشکال نداره آدم از آدمای موفق و پولدار خوشش بیاد منتهی با این آگاهی که این شخص دقیقا کارش چیه؟
آیا چیزی رو مهندسی می‌کنه؟ ایده های خلاقانه داره؟ واقعا در جریان کارای فنی هست؟

@BenDevelop

OpenAI:
ایلان با اقدام‌های پی‌در‌پی و غیردوستانه‌اش، تنها سعی دارد روند پیشرفت Open AI را کند کرده و کنترل نوآوری‌های پیشروی هوش مصنوعی را برای منافع شخصی خودش به‌دست بگیرد. امروز ما هم برای مقابله با او، از او شکایت متقابل کردیم.

source:
https://x.com/OpenAINewsroom/status/1910105151492575611

@BenDevelop