Белый АУ

Спасибо всем за комментарии в чате. 👍
Понял, что категории АУ требуют уточнения. Вот что получилось

⚡️Белые АУ в БФЛ — это АУ которые работают только за депозит и вознаграждение, установленное законом. Оспаривают сделки, максимально пополняет КМ и соблюдают баланс между должником, кредитором и обществом.

⚡️Серые АУ в БФЛ — это дела, где заявитель на БФЛ сам должник. По статистике Федресурса в 2025г. 97,3% инициатор должник.
 
А) это АУ, которые работают с дополнительным финансированием от должника (раздолжнителя). Достаточно квалифицированы, чтобы понимать риски не оспаривания сделок, видят схемы, но из-за зависимости от раздолжнителя стараются прикрывать сделки, до тех пор, пока судьи и кредиторы молчат (что чаще все и бывает). Не мотивированны пополнять КМ.
 
Что такое дополнительное финансирование:
Это дополнительные денежные средства для компенсации расходов и трудозатрат на процедуру. Разные АУ могут использовать как один из пунктов ниже, так и все сразу:
1.        На доп. расходы (публикации, почта 15-40 тыс. р.)
2.        На трудозатраты так как за 25 000 у АУ экономика убыточна.
3.        Ну и наверно есть кто берет за серые схемы.
 
Б) Это АУ, которые могу работать только за депозит и не зависят от должника (раздолжнителя). Сознательно или по глупости не оспаривают сделки и не стремиться пополнить КМ так как это много лишней работы без достойной оплаты. Цель быстрее завершить дело и получить депозит.
 
⚡️Номинальный АУ (они где-то есть среди серых АУ) – это АУ, которые сознательно или по глупости полностью доверяются раздолжнителю. И выполняют чаще роль статиста и подписанта всех документов от АУ. Могут быть бывшим или текущими сотрудниками раздолжнителя. Бывают и те АУ кто готов, чтобы за него все делал раздолжнитель, а он только шаблоны выкатывал, подписи ставил и депозит получал.
 
Он является расходным материалом и чаще всего живет до дисквалификации 1,5 -3 года, а потом его заменяют на другого номинального АУ и перекидывают его дела на нового номинала.
 
⚡️Черные АУ. (они где-то есть среди серых АУ) Есть также небольшая часть АУ, которые “ловят” процедуры в СРО или в РАУ и потом начинаю шантажировать должников, что если они ему не заплатят, то они не спишут ему долг и процедуру затянут на года. Или за откат предлагают должнику набрать кредитов, а потом Черный АУ их спишет.

В чате жаркая дискуссия на тему как юр компании пользуются АУ и к чему это приводит. Присоединяйтесь. https://t.me/belyyau_chat/3

⚡️10% АУ управляют 80% БФЛ

А вот и анализ АУ в БФЛ в цифрах. Собрал открытые данные с Федресурса.
Они подтверждают, то что говорил ранее.

🙈 10,2% (1076) АУ ведут 77.3% (433 872) дел БФЛ
или
🤦 2% (210) АУ ведут 44.2% (247 738) дел БФЛ

Вот эту группу АУ я и анализирую и утверждаю, что в ней почти нет Белых АУ

Разместил полную статистику на законе.ру

✈️ Обсудить в чате белого АУ

⚡️Мера №14 Индексация вознаграждения Арбитражного управляющего

❗️ Для понимания сути мер и для чего они обязательна к прочтению аналитика БФЛ

Как выше говорили, Белый АУ в БФЛ это в первую очередь предприниматель. Значит он будет строить работу команды, если ему это будет выгодно.

Если в какой-то момент доходы не будут его устраивать он будет искать другие источники финансирования.

Белый АУ может начать переходить в серого АУ. Конечно, это все медленные процессы.

Белый АУ не может повлиять на входной доход так как он регулируется законом. Если по закону его труд плохо оплачивается, он будет искать пути решения.

После принятых мер для создания среды для Белых АУ надо сразу заложить механизм индексации вознаграждения АУ, предложенный в 1, 2, 3, 4, 6 мерах.

Да, возможно многие возмутятся: банкротство — это государственная мера, а не источник заработка для АУ и АУ не предприниматель!

Но на практике это не так. Арбитражный управляющий — это высококвалифицированный специалист в первую очередь.

Закон о банкротстве накладывает на Арбитражного управляющего много обязанностей и очень высокую ответственность (в т.ч. и после поправок, предложенных в настоящей статье).

❗️ Будем честны, независимость, низкое вознаграждение и высокая квалификация вещи не совместимые. Даже самый большой любитель и почитатель банкротства, который не представляет себя в другой профессии (к коим мы причисляем и себя, а иначе зачем это все в таких условиях), хочет кушать и кормить свою семью.

А исполнение всех обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве в том виде, который есть без хорошей команды и ИТ решений просто невозможно.

Варианты индексации смотрите на сайте

🔗 Продолжение на сайте Белый АУ

🔍 На данный момент у нас более 15 мер разработано. Идет вычитка. Если вам интересно, подписывайтесь и следите за публикациями новых мер. Также будем признательны за мнения относительно опубликованного материала и за помощь в разработке новых мер.

✈️ Будем рады видеть Вас в чате белого АУ
✈️ Канал Белого АУ

⚡️Мера №13 Разделить административное преследование АУ в БФЛ и в БЮЛ и заменить дисквалификацию.

❗️ Для понимания сути мер и для чего они обязательна к прочтению аналитика БФЛ

После введения БФЛ в 2015 году АУ пришлось полностью поменять подход к ведению процедуры, в т.ч. с учетом резкого увеличения количества дел в производстве (по-другому никак - доказано выше в статьях про аналитику АУ в БФЛ).

Появление новой процедуры вызвало и появление новых услуг на рынке. К сожалению, не все новые предложения преследуют добропорядочные цели.

Например, ст.14.13 КоАП стала использоваться в разрез с ее первоначальными целями.

❗️ По сути, ст. 14.13 КоАП РФ стала инструментом гнобления и насмешкой над действительно профессиональными и честными АУ.

Поднимем следующие вопросы:

🔹 Вероятность ошибки у АУ в БФЛ и БЮЛ
🔹 Вероятность региональной ошибки
🔹 Последствия ошибки с точки зрения убытков
🔹 Последствия дисквалификации для общества
🔹 Вероятность появления недовольного лица в деле
🔹 Формальный подход Управления Росреестра и злоупотребление
🔹 Наказание за нарушение любого закона или подзаконного акта
🔹 Наказание за правовую позицию АУ
🔹 Что значат административные дела для АУ
🔹 Шантаж АУ через административное преследование
🔹 Заработок на уничтожении АУ
🔹 Сравнение ответственности и наказания по аналогии
🔹 Несоразмерность наказания
🔹 Номинальный АУ
🔹 Уничтожение роста АУ
🔹 А лечит ли рынок система административного правонарушения в БФЛ?

Предложим чем можно заменить дисквалификацию и снизить дисбаланс вызванный ей.

🔗 Продолжение на сайте Белый АУ

🔍 На данный момент у нас более 15 мер разработано. Идет вычитка. Если вам интересно, подписывайтесь и следите за публикациями новых мер. Также будем признательны за мнения относительно опубликованного материала и за помощь в разработке новых мер.

✈️ Будем рады видеть Вас в чате белого АУ
✈️ Канал Белого АУ

⚡️Мера №12 Личный кабинет Арбитражного управляющего

❗️ Для понимания сути мер и для чего они обязательна к прочтению аналитика БФЛ

Это довольно острый вопрос. Необходимость личного кабинета понятна и давно присутствует в обсуждениях о реформировании процедуры банкротства.

ФНС занялась воплощением указанного вопроса, но пока создан личный кабинет АУ (ЛК АУ) для запросов, за которые отвечает непосредственно ФНС.

⚡️Соберем в едино основной объем запрашиваемых документов АУ и посчитаем трудозатраты.

⚡️Посмотрим, что уже есть для АУ и что нужно создать.

⚡️Оценим как это повлияет на БФЛ и каким образом можно реализовать.

🔗 Продолжение на сайте Белый АУ

🔍 На данный момент у нас более 15 мер разработано. Идет вычитка. Если вам интересно, подписывайтесь и следите за публикациями новых мер. Также будем признательны за мнения относительно опубликованного материала и за помощь в разработке новых мер.

✈️ Будем рады видеть Вас в чате белого АУ
✈️ Канал Белого АУ

⚡️Мера №11 Направление ежеквартальных отчетов и ответов на запросы через “Картотека арбитражных дел”

❗️ Для понимания сути мер и для чего они обязательна к прочтению аналитика БФЛ

Практика показывает неэффективность направления ежеквартальных отчетов каждому Кредитору по каждому Должнику в БФЛ.

В большинстве случаев Кредиторы сознательно не получают ежеквартальные отчеты, понимая их низкую информативность или ненадобность в начале дела. Обычно кредиторов в БФЛ интересует только финальный отчет при завершении.

🔗 Продолжение на сайте Белый АУ

🔍 На данный момент у нас более 15 мер разработано. Идет вычитка. Если вам интересно, подписывайтесь и следите за публикациями новых мер. Также будем признательны за мнения относительно опубликованного материала и за помощь в разработке новых мер.

✈️ Будем рады видеть Вас в чате белого АУ
✈️ Канал Белого АУ

⚡️Мера №10 Публикация событий на ЕФРСБ инициатором события

❗️ Для понимания сути мер и для чего они обязательна к прочтению аналитика БФЛ

Самая распространённая ошибка, за которую привлекают АУ к административной ответственности в БФЛ это нарушение порядка публикаций в ЕФРСБ.

Чаще всего это нарушение сроков (которые по большей части не прописаны напрямую в законе о банкротстве), а не сам факт отсутствия публикации.

Большинство АУ подходят ответственно к вопросу публикации, но все равно нарушают сроки, так как выстроенная система заведомо не исполнима в полной мере.

По большинству публикаций в ЕФРСБ установлен срок в 3 дня с даты события. В законе указано 3 дня с момента, когда узнал, но для АУ это приравнивают к дате события.

👀 Инициатор события для публикации – лицо, которое создает данное событие

Например, когда АУ организовывает собрание кредиторов, то инициатором события является АУ. Он знает когда собрание начинается и заканчивается. И он четко знает, что ему сейчас надо делать публикацию.

А когда судья публикует мотивировочную часть судебного акта о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, то инициатором является судья и день, когда произойдет данное событие знает точно только судья.

❗️ АУ может только отслеживать сайт «Мой Арбитр», так как это может произойти и через день, и через 30 дней (по закону 10 дней, но судья часто может задержаться и за это судью не накажут в отличие от АУ)

АУ должен сидеть у монитора и ждать, когда указанное событие произойдет.

Эта задача не выполнима так же, как и если бы кого-то попросили посчитать сколько девушек перешло по мосту за год.

❗️ АУ может болеть, быть в отпуске, быть в командировке, быть занят в судебных заседаниях, которые в один день подряд назначили и много какой еще работой.

Выполнять АУ публикацию на событие, где не он инициатор в трехдневный срок на регулярной основе без ошибок практически невозможно.

Это возможно только с большим финансирование на личные ИТ разработки, которые бы автоматизировали данные действия. АУ — это не крупный бизнес и особенно молодые АУ не могут себе этого позволить.

❗️ Эти затраты могут окупаться только при одном условии: наличие большого финансирования со стороны участников дел о банкротстве. Тут раздолжнители с номинальными АУ и с огромными потоками дел и хорошей рыночной экономикой всегда смогут выиграть независимого белого АУ, зажатого в финансовые рамки, а значит, он снова неконкурентоспособен и не выживет.

Разберем как чаще инициатор события АУ или судья и предложим разумные идеи для урегулирования этого вопроса.

🔗 Продолжение на сайте Белый АУ

🔍 На данный момент у нас более 15 мер разработано. Идет вычитка. Если вам интересно, подписывайтесь и следите за публикациями новых мер. Также будем признательны за мнения относительно опубликованного материала и за помощь в разработке новых мер.

✈️ Будем рады видеть Вас в чате белого АУ
✈️ Канал Белого АУ

Новая Мера в проекте "Белый АУ"
⚡️Мера №9 Торги с залоговым имуществом в БФЛ

❗️ Для понимания сути мер и для чего они обязательна к прочтению аналитика БФЛ

По закону АУ должен обеспечить сохранность и организовать продажу имущества. Расходы он может компенсировать за счет проданного залогового имущества.

Но есть несколько ситуаций, которые ставят АУ в положение высоких рисков, либо убытков для себя. Такая же ситуация присутствует в БЮЛ

В БФЛ очень часто продается транспортное средство. Залоговый кредитор может указать АУ на какой торговой площадке продавать имущество.

Например, сейчас кредитор ПАО “Совкомбанк” всегда указывает свою торговую площадку ООО "Купецъ" (Торг групп) которую создал специально для своих залоговых торгов, которая берет 2.5% за торги и 1000р за каждый неуспешный этап торгов.

Подробный расчет кому интересно есть на сайте

👀 Например при рыночной цене имущества 500 000 АУ не получает вознаграждение, а по факту платит за то, чтобы залоговый кредитор получил свои денежные средства. Убыток АУ -17 500р. И 1, 2, очередь недополучила 12 440р. 

⚡️ Риск убытков.
АУ вынуждены не по своей воле идти на риск и не предпринимать меры по сохранению имущества в надежде, что с ним ничего не произойдет. Но есть много практики, когда те же залоговые кредиторы писали жалобы на АУ за недостаточные меры по сохранению имущества и требовали взыскать убытки.

⚡️ Риск дополнительных личных расходов.
Залоговый кредитор выбирает торговую площадку для продажи имущества, которая выгодна ему, но совершенно не выгодна АУ. 

В итоге расходы несет АУ, так как денежных средств от реализации не хватает, чтобы покрыть расходы на площадку. Есть площадки, которые берут абонентскую плату за фиксированную цену в год, а не за каждые торги и это гораздо дешевле для АУ. 

Есть площадки, которые не берут денежные средства за неуспешные этапы торгов. ООО “Купец” берет 1000р. Т.е. если имущество не продалось, то при отсутствии КМ АУ тратит собственные средства в размере 3 000р. 

Торговая площадка ООО “Купец” очень непопулярная и не удобная для покупателей. Не рекламирует себя. И поэтому имущество продается очень плохо, и АУ несет личные расходы за не продажу в размере 3000р. которые ему не компенсируют.

⚡️ Риск не покрыть даже базовые расходы
В законе четко прописано, что 80% кредитору, 10% 1, 2 очереди, а если их нет, то денежные средства идут в КМ. 

АУ не может расходовать денежные средства КМ на расходы, связанные с залогом. 

У АУ на вознаграждение и компенсацию остается только 10%, не больше. Из которых 7% вознаграждение. 

На компенсацию расходов остается только 3% из которых в приведенном примере площадка Купец забирает 2.5%. Т.е. на все остальные расходы АУ остается 0.5%

❗️0.5% из примера выше это 1 250р. Столько АУ сможет себе компенсировать. Хотя только почтовые расходы и ЕФРСБ составили 4 189,52 не говоря уже о транспортировке и обеспечении сохранности. Компенсировать эти расходы из КМ АУ не имеет право (хотя есть способы, но это на усмотрение суда и при наличии КМ). Т.е. это убыток для АУ

⚡️ Риск ошибки и лишних трудозатрат.
Закон, который дает право залоговому кредитору выбрать торговую площадку также вынуждает АУ заключать договор с новой неизвестной площадкой (хотя это личные договорные отношения АУ с торговой площадкой) и нести не только финансовые, но и трудовые потери.

Увеличивается шанс ошибки, за которую его привлекут к административной ответственности. 
Торговая площадка — это сложный программный продукт, который нельзя менять каждый месяц.

Примеры ошибок и трудозатрат подробно расписаны в статье.

⚡️ Продажа на торгах единственного жилья, обеспеченного залогом (ипотека)

В марте 2026 г. в ЗоБ внесены изменения: добавлена ст. 213.27-1

Одна из заявленных целей: увеличить социальную поддержку должника, у которого забирают единственное жилье. Преподнесено законом как дополнительные 10% от реализации, а после пояснения ВС в итоге получилось только 3% от оставшейся суммы после вычета всех расходов.

В этой норме очень размыто и двусмысленно спрятано, когда и откуда берется вознаграждение финансового управляющего. Верховному суду пришлось в короткий срок (месяц) выносить разъяснения этому вопросу.

Но законотворцем был введен очень разумный и справедливый механизм по очередности выплаты расходов и последующему расчету пропорций гашения требований. 

Раньше все процентные пропорции считались от суммы реализации, а теперь считаются от выручки от реализации, уменьшенной на расходы связанные с реализацией

Это более справедливый механизм относительно расходов, понесенных на реализацию и сохранность имущества. Но действительная социальная поддержка оказывается меньше 3%. Для полной справедливости и социальной поддержки требуется по аналогии с расходами на реализацию и сохранность вынести вознаграждение АУ в начало на ровне с расходами: 

🔥 Т.е. по формуле: Выручка минус расходы на реализацию минус вознаграждение АУ = сумма, от которой считаются последующие очереди (80% кредитора; 10 % 1,2 очереди, 10 % должника)

Решения и формулировки норм необходимые в законе читайте в статье

🔗 Продолжение в Проекте - Белый АУ

🔍 На данный момент у нас более 15 мер разработано. Идет вычитка. Если вам интересно, подписывайтесь и следите за публикациями новых мер. Также будем признательны за мнения относительно опубликованного материала и за помощь в разработке новых мер.

✈️ Будем рады видеть Вас в чате белого АУ
✈️ Канал Белого АУ

Новая Мера в проекте "Белый АУ"
⚡️Мера №8 Упразднить публикации в газете «Коммерсантъ» в БФЛ

❗️ Для понимания сути мер и для чего они обязательна к прочтению аналитика БФЛ

После принятия изменений в Законе о банкротстве в 2024 году, в соответствии с которыми требования кредиторов могут быть поданы только в электронном виде публикации в печатном издании окончательно потеряли свой смысл: без доступа к интернету и владения ПО «Кад Арбитр» заявиться в дело о банкротстве просто не возможно. Т.е. закон не допускает наличие безграмотных кредиторов без интернета.

Особенно это актуально для БФЛ, так как у физических лиц 95% кредиторов это банки, МФО и иные системные кредиторы.

Указанные участники дел о банкротстве имеют постоянную подписку на ЕФРСБ не только в связи с необходимостью вовремя включиться в реестр кредиторов, но и в связи с наличием обязанности заблокировать счета должников с момента признания Должника банкротом. 

За счет этой меры можно уменьшить необходимое депонирование дела, предложенное в мере №1 с 40 000р. до 15 000р.

РЕШЕНИЕ
Отказаться от всех публикаций в печатном издании в БФЛ

🔗 Продолжение в Проекте - Белый АУ

🔍 На данный момент у нас более 15 мер разработано. Идет вычитка. Если вам интересно, подписывайтесь и следите за публикациями новых мер. Также будем признательны за мнения относительно опубликованного материала и за помощь в разработке новых мер.

✈️ Будем рады видеть Вас в чате белого АУ
✈️ Канал Белого АУ