В ЕС фактически легализуют цифровое «раскрещивание». С богословской точки зрения, «аннулировать» Крещение в принципе невозможно. Как нельзя, родившись телом, вернуться в утробу матери, так нельзя, родившись от Духа, перестать быть от Него рожденным. Человек волен отречься от Бога и покинуть Церквоь, но крещеным он останется навсегда. Если беглец одумается и решит вернуться, заново крестить его никто не будет — таинство несмываемо.
Если подумать, европейские суды просто переизобрели средневековые банные процедуры. Немецкий летописец Генрих Латвийский в своей «Хронике Ливонии» описывал, как в конце XII — начале XIII века коренное население Прибалтики, для которого христианство было религией завоевателей, массово «смывало» с себя чужую веру:
«...Вероломные ливы, выйдя из обыкновенных бань, стали обливаться водой в Двине, говоря: “Тут мы речной водой смываем воду крещения, а вместе и самое христианство; принятую нами веру мы бросаем и отсылаем вслед уходящим саксам”».
Восемьсот лет назад для этого требовались Двина, баня и саксы. Современные неоязычники и атеисты идут в ногу со временем — они просто подают в суд, требуя от епископов выдать им «цифровое мыло».
Можно читать тут.
