Samsung, Micron и SK Hynix обвинили в ценовом сговоре и искусственном дефиците оперативки

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Группа американских потребителей и владельцев небольших предприятий подала иск против Samsung Electronics, SK Hynix и Micron — крупнейших производителей чипов оперативной памяти DRAM. Истцы утверждают, что компании могли искусственно ограничивать поставки, чтобы сохранять дефицит на рынке и разгонять цены.

Что происходит

Иск был подан 25 июня в федеральный окружной суд Северного округа Калифорнии. Среди заявителей — 14 потребителей и три малых бизнеса, включая компьютерных ритейлеров. 

По версии истцов, с 2022 года южнокорейские Samsung Electronics и SK Hynix, а также американская Micron, контролирующие основную часть мирового рынка DRAM, скоординированно сократили выпуск стандартных модулей DDR3 и DDR4 под предлогом перехода на новый тип памяти с высокой пропускной способностью — HBM, востребованный для ИИ-ускорителей и серверов. В результате, как утверждается в заявлении, цены на DRAM за четыре года выросли примерно на 700%.

Дефицит памяти сказался на стоимости электроники. Именно недавнее повышение цен на продукцию Apple стало поводом для обращения в суд, говорится в иске.

Что нужно знать

В целом это далеко не первое дело против мировых производителей чипов памяти. Например, в 2005 году Samsung Electronics оштрафовали на $300 млн за нарушение антимонопольного законодательства США — ее вместе с Hynix и немецкой Infineon Technologies обвинили в фиксировании цен на DRAM в период с апреля 1999-го по июнь 2002 года. Жертвами сговора были признаны шесть американский компаний: Dell, Compaq Computer, Hewlett-Packard, Apple, IBM и Gateway.

Дефицит на рынке сейчас действительно существует,  отмечает издание Wccftech. Спрос со стороны ИИ-индустрии на чипы памяти резко вырос, и компании утверждают, что вынуждены наращивать выпуск за счет строительства новых фабрик и расширения производственных линий.

Если суд одобрит иск как коллективный, дело может разрастись, пишет Seoul Economic Daily. Антимонопольная юридическая фирма Bathaee Dunne, представляющая интересы истцов, добивается того, чтобы иск охватил всех обычных потребителей и компании, покупавшие электронику на чипах DRAM. В случае поражения ответчикам, возможно, придется компенсировать ущерб в тройном размере.