Anthropic обвинила Alibaba в попытке скопировать Claude через 25 тысяч фейковых аккаунтов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Anthropic направила в сенатский комитет по банковским делам письмо, в котором обвинила китайский холдинг Alibaba и его ИИ-подразделение в попытке нелегально получить доступ к возможностям нейросети Claude, выяснила The Wall Street Journal, ознакомившаяся с текстом письма.

В нем говорится, что структуры Alibaba создали около 25 тысяч фейковых аккаунтов и с их помощью в период с 22 апреля по 5 июня совершили почти 29 млн обращений к моделям Claude, уточняет CNBC. По словам Anthropic, атака была направлена на наиболее ценные возможности модели — агентные рассуждения, разработку программного обеспечения и решение долгосрочных задач.

Акции Alibaba после публикации в четверг упали на Гонконгской бирже на 4,4% при снижении профильного индекса Hang Seng Tech на 1,6%, но участники рынка не считают это реакцией именно на обвинения Anthropic: по словам аналитиков, инвесторов история не встревожила, а репутационный ущерб будет небольшим, поскольку подобные претензии к китайским компаниям выдвигались и раньше.

В конце февраля Anthropic уже сообщала о трех кампаниях «промышленного масштаба» по извлечению возможностей Claude — их, по данным компании, вели лаборатории DeepSeek, Moonshot AI и MiniMax. Тогда речь шла о 16 млн обращений через 24 тысячи фейковых аккаунтов. На Moonshot AI, в которую инвестировала Alibaba, пришлось около 3,4 млн из этих обращений.

Почему это важно

Обвинения против Alibaba прозвучали через две недели после того, как сама Anthropic оказалась объектом опасений со стороны Вашингтона. В ночь на 13 июня власти США выпустили директиву, обязавшую компанию приостановить доступ к самым мощным моделям — Mythos 5 и Fable 5 — для всех иностранных граждан, включая собственных сотрудников без американского гражданства. Минторг не раскрыл в письме конкретную угрозу национальной безопасности. По версии Anthropic, речь шла о найденном способе обхода защитных механизмов Fable 5, предназначенной для широкой аудитории (доступ к Mythos получили только партнеры Anthropic, включая госструктуры).

Источник Semafor, знакомый с ситуацией, рассказывал изданию, что решение Белого дома было частично связано с опасениями, что доступ к Mythos получила связанная с Китаем группировка, а это создавало риск копирования или дистилляции модели. В Anthropic заявили, что власти не упоминали доступ к Mythos с китайской стороны, и подчеркнули, что компания и так блокирует доступ к своим продуктам из Китая.