«Ozempic» музыкальной индустрии: Suno пишет песни за секунды, но не покоряет слушателей

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Сгенерировать трек по текстовой подсказке — дело пары кликов, благодаря таким сервисам, как Suno. Стартап уже привлек сотни миллионов долларов инвестиций и быстро растет, но сталкивается с исками от крупных лейблов и, что важнее, — с прохладной реакцией живой аудитории.

Что известно о Suno

Suno — один из самых заметных игроков на рынке генеративной музыки — в феврале преодолел отметку в 2 млн платных пользователей. Подписка дает коммерческие права на созданные треки: их можно выкладывать на YouTube, Spotify, TikTok и даже продавать. Годовая выручка достигла около $300 млн, хотя еще в ноябре составляла $200 млн. Тогда же Suno привлекала $250 млн при оценке в $2,45 млрд. Ежедневно сервис генерирует около 7 млн треков, что вывело его в топ самых скачиваемых музыкальных приложений американского App Store.

Глава Suno Майки Шульман уверен, что технология открывает миллиардам людей возможность творить даже без музыкальных навыков. Он называет это «новой формой потребительского развлечения»: «Мы стали чем-то вроде Ozempic для музыкальной индустрии: им пользуются все, но говорить об этом вслух никто не хочет».

Как реагируют слушатели

Стриминговые сервисы активно борются с музыкой, созданной ИИ. Таковой, по данным французской платформы Deezer, является 44% загружаемых на нее композиций (75 000), а слушают ее по минимуму — всего 1-3% от общего числа прослушиваний. Более того, 85% стримов ИИ-треков оказались фиктивными (накручены ботами) и были исключены из монетизации. Почти половину своей базы — 75 млн песен — удалил и Spotify за год к концу сентября 2025-го.

Исследования тоже не в пользу ИИ. Эксперты Luminate указывают, что интерес к сгенерированным трекам продолжает падать, особенно среди зумеров и поколения альфа. С мая по ноябрь 2025 года отношение к ИИ-музыке ухудшилось с -13% до -20%.

Совместный опрос The Hollywood Reporter и Frost School of Music показал, что 66% респондентов сознательно не слушают ИИ-музыку. А 52% заявили, что отказались бы слушать трек любимого исполнителя, если бы узнали, что композиция создана при помощи ИИ.

Конфликт с музыкальной индустрией

В 2024 году крупнейшие лейблы, включая Sony Music Entertainment, Universal Music Group и Warner Records, подали в суд на Suno и другие аналогичные сервисы за нарушение авторских прав при обучении ИИ. Больше 50 тысяч композиторов, авторов и других деятелей подписали коллективное письмо с требованием перестать использовать их работы.

В ноябре прошлого года на компромисс пошел Warner, заключив с Suno «историческое соглашение». Согласно нему, загрузка аудио доступна только платным подписчикам, а артисты лейбла сами решают, можно ли использовать их имена, голоса и треки.

На этом переговоры с другими представителями музыкальной индустрии пока зашли в тупик. По данным Financial Times, стороны заняли непримиримые позиции: лейблы во главе с Universal хотят ограничить свободное распространение ИИ-треков, а Suno, наоборот, настаивает на открытости и возможности делиться музыкой.