Черная метка. Во что вылился конфликт Пентагона с Anthropic

НАСТОЯЩИЙ  МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+

Конфликт Пентагона и Anthropic все-таки привел к тому, что ИИ-лабораторию признали «угрозой цепочкам поставок» и выдавили из федеральных контрактов. Ее место в закрытых военных системах теперь должен занять OpenAI

В шаге от сделки

Переговоры между Пентагоном и Anthropic шли несколько недель. Речь шла о пересмотре контракта на $200 млн, в рамках которого Claude оставался единственной ИИ-моделью, допущенной к секретным ведомственным системам. Суть конфликта мы описали здесь. Если коротко, то Anthropic настаивала на двух красных линиях — никакого ИИ для массовой слежки внути США и никаких автономных летальных вооружений. Пентагон посчитал, что частный подрядчик не вправе диктовать, как им использовать закупленные инструменты.

Со стороны Пентагона переговоры курировал техдир и бывший топ Uber Эмиль Майкл, рассказывает NYT. На самом деле, стороны почти заключили сделку, но оставалось несколько спорных формулировок. На финальном созвоне Майкл потребовал, чтобы к разговору подключился Амодеи, но ему ответили, что тот на другом совещании. Имея козырь в рукаве (рамочное соглашение с OpenAI), чиновник не стал ждать.

Собеседник The Atlantic говорит, что Пентагон вроде был готов убрать из договора с Anthropic некоторые расплывчатые оговорки и «лазейки», но по-прежнему хотел использовать ИИ для анализа данных американских граждан. Руководство компании сообщило, что это неприемлемо, и сделка сорвалась.

В 17:14 — через 13 минут после дедлайна — Пентагон разорвал партнерство с Anthropic и наложил на нее клеймо. «Американские военные никогда не будут заложниками идеологических капризов бигтехов», — написал Хегсет.

Враг моего врага

После этого сотрудники OpenAI и Google подписали письмо солидарности с призывом к руководству тоже сопротивляться давлению Пентагона. Но не сработало: вечером 26 февраля Сэм Альтман рассказал о сделке OpenAI с Пентагоном и заявил, что в договор будут включены те же самые ограничения, на которых настаивала Anthropic, плюс третья «красная линия» — запрет на использование ИИ для «автоматизированных решений с высокими ставками».

По словам источников NYT, и Майкл, и Амодей, и Альтман давно знакомы друг с другом, но их отношения далеки от дружеских. Тем не менее в пользу OpenAI послужило стремление Альтмана наладить связи с администрацией Трампа. «Проблема с Дарио в том, что для него это идеологический вопрос. Мы знаем, с кем имеем дело», — комментировал Axios высокопоставленный представитель ведомства.

Дело в том, что американское законодательство и так запрещает массовую слежку, а военная доктрина требует, чтобы в принятии решений о применении силы участвовали люди. А чиновники анонимно утверждают, что и не планировали ни разворачивать массовую слежку, ни внедрять автономное оружие — впрочем, американская история знает немало примеров, когда власти вольно интерпретировали нормы.

«Убить» Anthropic

Потеря контракта с Пентагоном для Anthropic не страшна — а вот черная метка еще как. Хегсет интерпретировал статус угрозы максимально широко: ни один контрагент, поставщик или партнер Пентагона не имеет права вести какие-либо коммерческие дела с Anthropic.

Если эта трактовка устоит, последствия для компании будут внушительными: многие крупнейшие клиенты Anthropic — от Amazon и Google до Nvidia — одновременно являются подрядчиками Минобороны. Хотя Anthropic заявила, что будет оспаривать решение в суде, но разбирательство может занять годы.