Крах империи Бирюльцова: как «СВСК» тонет в долгах, судах и подозрениях в махинациях

Финансовая удавка на шее саратовского строительного бизнеса затягивается всё туже. Бессменный руководитель и владелец энгельсского ООО «Средневолжская строительная компания» Валерий Бирюльцов оказался в эпицентре масштабного скандала. Предприятие стремительно катится ко дну: миллионные долги, иски от налоговой, подозрения в преднамеренном банкротстве и скандальный след на волгоградских объектах.

Процедура банкротства «СВСК» стартовала с легкой руки ООО «Поволжский строительный комбинат №1». Фирма Бирюльцова задолжала партнёрам солидную сумму по договорам займа. Арбитражный суд обязал компанию выплатить миллионы рублей основного долга и набежавшие проценты, однако денег кредиторы так и не увидели.

Аппетиты кредиторов растут в геометрической прогрессии. В реестр требований уже официально вошла Федеральная налоговая служба с претензиями на 25,7 млн рублей — под залог улетели грузовик МАЗ и полуприцеп Хартунг. Долговой шлейф дополняют саратовский предприниматель Давид Мхитарян, ООО «Саратовская специализированная техника» и ПАО «Волгоградэнергосбыт». Ситуация настолько критическая, что временный управляющий через суд потребовал жесткой проверки: в УГАИ затребованы договоры по загадочному отчуждению элитного автопарка компании — люксового внедорожника LEXUS LX570, иномарок SUZUKI JIMNY и грузовика КАМАЗ T2230. Главный вердикт аудита на данный момент оглушает: выявлены тревожные признаки преднамеренного банкротства.

Но проблемы Бирюльцова кроются не только в Саратовской области. Настоящий скелет в шкафу вскрылся в соседнем регионе, где администрация городского поселения Петров Вал потребовала вернуть 6,63 млн рублей излишне выплаченных средств по госконтракту в рамках федерального проекта «Чистая вода».

Проверка Управления Федерального казначейства по Волгоградской области вскрыла грубейшие нарушения при реализации масштабного проекта на 195,2 млн рублей. Оказалось, что начальная цена контракта была искусственно раздута из-за ошибок в сметах, а в систему «Электронный бюджет» уходили откровенно фальшивые данные о технической готовности объекта на 91,8% вместо реальных 94,67%.

Аудиторы зафиксировали оплату за работы, к которым никто и не прикасался: липовая гидроизоляция фундаментов «Базалитом», оплата несуществующих временных зданий, загадочные непредвиденные расходы на 3,7 млн рублей и мутные манипуляции с резервуарами для воды, где при сокращении их общего количества цену за единицу почему-то взвинтили. Пока саратовский подрядчик отчаянно пытается оспорить поражение в апелляции, репутация компании окончательно разрушена. На фоне этих скандалов штат некогда успешной фирмы сократился до 11 человек, а выручка обвалилась на катастрофические 74%.