Осталось всего три дня, не считая сегодняшнего, когда начнётся процесс выборов. И да, для ЛЛ я сразу скажу. Я кандидат в депутаты Государственной Думы Российской Федерации. И да, я дальше, на протяжении этих трёх дней, буду рассказывать, почему и как я сам выбрал этот путь. Так что это был дисклеймер. Дальше можете не читать. Просто если я вам нравлюсь или импонирую, то голосуйте за номер 4 — Партию Прямой Демократии.
_________________

Вообще я в этом посте хочу порассуждать на тему, что мне нравится как деятельность или изучение жизни. Я с детства был любознательным ребёнком, и меня всегда интересовало всё вокруг. Понятно, что поначалу ни один человек не обладает ни системным, ни критическим мышлением. Но любознательность как черта бывает присуща многим. Из этой любознательности далее вырос интерес к тому, как всё устроено. Причём не на уровне разобрать машинку или лягушку, а на уровне как оно так прикольно работает, когда собрано и почему оно собрано именно так, а не иначе?
 
В какой-то момент я стал интересоваться уже совпадением того, что системность присуща всему. Т.е. даже обычное тело — это система. Понятно, что это осознание пришло ко мне не в детстве, но это был такой естественный и непрерывный процесс осознания и понимания. Я со школы очень любил, прежде всего, два предмета: историю и биологию. С удовольствием изучал учебники по этим предметам. Ещё бы! И в одном, и в другом были замечательные иллюстрации! Ну и, в общем, как-то дальше — уже с техникума — у меня в любимые предметы попала политология. Уже тогда я стал понимать: что человек, что общность или общество — суть системы и работают они часто по неким схожим принципам. В институте преподаватель политологии порекомендовала мне изучить труд Шпенглера «Закат Европы» — надо сказать, наискучнейшее чтиво, прекрасно показывающее, как можно из пустого в порожнее одну мысль гонять, но идеи, там описанные, весьма точно совпадали с моим видением. При этом я также увлёкся феноменом появления религий и изучал не как теолог, а скорее как религиовед, откуда есть пошли все самые крупные на данный момент религии. Это очевидно меня погружало ещё глубже в историю народов. В общем, интересные времена познания непознанного, и составления и дополнения своей картины мира, и как он устроен.
 
Дальше был период моей работы на ТВ — здесь я, конечно, занимался организационной рутиной и работой с людьми и тоже видел, как системный подход настраивает процессы и позволяет им течь равномерно и эффективно. При этом на том же телеке рабочий процесс всегда сопряжён со всякого рода неожиданностями, форс-мажорами и необходимостью быстро, здесь и сейчас, принимать ключевые критические решения, влияющие на результат. Настройка работы системы мне всегда была интересна.
 
Но тут важную ремарку сделаю. Настраивать операционную систему в условном компуктере мне совсем не интересно. Меня хлебом не корми (ещё бы, ведь у меня диабет! ⛔️), дай поработать с людьми, с сообществами, с обществом. Именно процесс построения взаимодействия между людьми, наблюдение за тем, как люди взаимодействуют друг с другом на уровне межличностных отношений, на уровне взаимоотношений между общностями и группами — вот это меня интересовало и занимало. Я вообще думал, что хочу стать социологом, но в итоге выучился на социального педагога, и тут я правильно выбрал продолжение пути на развилке, поскольку социология — это прежде всего безликие цифры, формулы и подсчёты бесконечные. А вот социальное взаимодействие, педагогика, психология как системообразующие элементы мышления или рассмотрения мира, это вот мне весьма зашло. Кстати говоря, раз я упомянул про развилку и пути-дороги. Действительно, жизнь наша состоит из таких вот развилок, где мы, хотим или нет, принимаем то или иное решение: по какой тропинке, дорожке, магистрали пойти. У всех их много, и я не исключение. Наверное, про такие выборы нужно или отдельную заметку писать, или просто помнить и иногда в подходящий момент вытаскивать на свет воспоминание о выборе, сделанном когда-то.