Об индексации присужденных денежных сумм в банкротстве

В п. 26 Обзора судебной практики по вопросам связанным с индексацией денежных сумм присужденных на день исполнения решения суда (утв. Президиумом ВС РФ 18.12.2024, далее – Обзор) отмечается, что заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением об индексации в срок, не превышающий одного года со дня введения первой процедуры банкротства. Что вызывает интерес в указанной правовой позиции? Собственно говоря, привязка расчета индексации до момента введения первой процедуры сложилась в судебной практике еще до Обзора – в определениях СКЭС ВС РФ от 30.11.2023 № 307-ЭС23-13116 и от 21.12.2023 № 307-ЭС23-17802.
Их новизна в сроке обращения за индексацией – один год, введенный Постановлением КС РФ от 20.06.2024 № 31-П.

Интересен вопрос о соотношении годичного срока и срока на включение в реестр?

В п. 27 Обзора прямо указано, что в деле о банкротстве требование о выплате индексации может быть установлено в реестре требований кредиторов только на основании вступившего судебного акта. Внебанкротная индексация не должна усыплять бдительность кредиторов по просуженным требованиям. Соблюдение годичного срока не исключает необходимость учета сроков закрытия реестра (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве). Вполне мыслима ситуация, когда изначально просуженное требование окажется в третьей очереди, а его индексация – за реестром.

Кмк, своевременное обращение за индексацией вряд ли можно назвать уважительной причиной для восстановления срока на включение в реестр. Лучше превентивно параллельно обратиться в суд с заявлением об установлении требования из индексации (с одновременным приостановлением обособленного спора).

Другой вопрос: чем вызвано «банкротное» отступление от общего правила о присуждении индексации до момента исполнения судебного акта?

Представляется, что мотивом является предоставление конкурсным кредиторам доступа к механизму индексации. Фикция исполнения судебного акта необходима для обеспечения участия в деле о банкротстве (то есть не только для проведения расчетов, но и для участия в собраниях кредиторов). Как отмечается в п. 26 Обзора «в целях формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами в соответствии с установленной очередностью взыскание задолженности и исполнение вступивших в законную силу судебных актов происходят в особых порядке и процедуре, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве)».

При применении общего правила индексации (то есть после исполнения судебных актов) кредиторы с просуженными требованиями вряд ли смогли бы рассчитывать на компенсацию потерь от инфляционных процессов (как минимум, уже не останется источников для их удовлетворения). Поэтому фикция исполнения в банкротстве ориентирована на защиту интересов кредиторов, а не на освобождение должника от компенсации инфляционных потерь.

Если принять данную точку зрения в качестве исходной, то возникает вопрос: как быть с индексацией при прекращении производства по делу о банкротстве в порядке абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, то есть в случае удовлетворения всех требований кредиторов? В этом случае подлежит применению общее или банкротное правило? Сложно дать однозначный ответ, поскольку в этом случае не требуется индексировать присужденные денежные суммы для целей участия в деле о банкротстве. Соответственно, вроде как оснований для отступления от общего правила, установленного ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, ч. 1 ст. 183 АПК РФ и ч. 1 ст. 189.1 КАС РФ, не имеется.