Мы посчитали, чем отличаются самые высоко оцененные ответы от самых низких за первые четыре недели чтения Гарри Поттера. Ответ оказался неожиданно практичным.

Дело не в длине.

Мы честно ждали, что победит объем. Не победил. Связь между длиной ответа и полученной оценкой почти нулевая, коэффициент 0,29. Один участник пишет вдвое короче среднего и трижды за четыре недели берет лучший ответ. Другой пишет втрое длиннее и держится в нижней половине.

Разница в другом. В тринадцати из восемнадцати лучших ответов есть сцена. Конкретный момент, в котором кто-то что-то говорит. Не «в детстве меня недооценивали», а «учительница посмотрела на меня и сказала». В слабых ответах такая сцена есть только у пятерых из восемнадцати.

Похоже, читателя убеждает не вывод, а момент, в котором этот вывод родился.

Забирайте себе, это работает не только у нас. В любом клубе, в любом разговоре, в любом рабочем письме.

Чтение продолжается, вторая книга стартует 15 сентября, присоединиться можно с любой недели. https://lk.bclub.dev/?state=plan-48

Интересно? 👍 Скучно? 👎 Обсудить комментариях.