نقد بزم قدسیان

🔴 #اطلاعیه


بسم الله الرحمن الرحیم

لا حول و لا قوة الا بالله العلی العظیم


کانال های #فاسد، و مدعیان #حکمت و #معرفت و جاهلان عالم نما و دجال های سیاسی و بعضی از مطرود شدگان حوزه های علمیه که در این چند روزه با تلاشی مضاعف! و با روش‌های مختلف و به نام دفاع از #مظلوم! با مزدوران ضد دین و ضد انقلاب هم نوا و هم صدا شده و نیروهای امنيتي و پاره های تن این کشور را تخریب و تضعیف نموده و موجب تقویت جبهه ی باطل شدند ، باید توبه ی علنی کرده و از این #گناه_کبیره استغفار کنند ، شاید خداوند ببخشاید که او ارحم الراحمین است و الا گناه هتک حرمت به مقدسات و خونهای به ناحق ریخته شده ی جوانان مومن و پاسداران این کشور و آه و فغان مادران و خانواده های مظلوم شهدا و آسیب دیدگان دامن گیر آنان خواهد بود.

بار پروردگارا در فرج قطب عالم امکان حضرت ولی عصر امام زمان سلام الله علیه تعجیل بفرما و مرجع اعلای شیعه حضرت آیت الله العظمی #خامنه_ای مدظله العالی را در پناه خودت محافظت کرده و این مملکت و تمام ممالک اسلامی را به ساحل نجات برسان....

و سیعلم الذین ظلموا ای منقلب ینقلبون...




کانال معرفتی "معارف الشیعه "
https://t.me/joinchat/AAAAAEppkiW6RMw8Sc1lyQ

نکته :
طبق معمول ، اقای قاسمی این پاسخش به نقد کانال معارف شیعه را پس از مدتی به دلیل این که خود می داند ، اشتباه کرده است ، حذف کرده است.

در این به اصطلاح پاسخی که اقای قاسمی به کانال معارف شیعه داده است ، مغلطه کرده و به جای پاسخ دادن ، طبق معمول به شخصیت حمله کرده است و کانال معارف شیعه را زیر سوال برده است!
اقای قاسمی زورش به هر کسی نرسد ، به شیوه های ناجوانمردانه سعی می کند با تخریب شخصیت و اتهام زنی ان شخص را از میدان خارج کند.
اقای قاسمی حرف رو نقد می کنند نه شخصیت نقد کننده را. اقای قاسمی ، شما خودتان مطالبی از فداییان اقای حلبی به صورت مداوم قرار می دهید در کانالتان. برای نمونه اخیرا مطلبی از ارتباط مرحوم اقای خبازیان قرار دادید که ایشان با امام زمان عج مرتبط بوده است.چند سخنرانی می خواهید از اقای خبازیان نشانتان دهیم که در تایید اقای حلبی صحبت هایی می کنند؟اگر استدلالتان این است که هر کسی مطالب اقای حلبی را تایید کرده ، منحرف است ، شما خودتان نیز بارها به صورت غیر مستقیم ایشان را تایید کرده اید و بر طبق استدلال خودتان ، خود شما نیز منحرفید!

نکته اخر هم این که ، اقای قاسمی کذب می گویید ، شما دفاع از مظلوم نمی کنید ، شما دعوای دین ندارید ، شما نان به نرخ روز خورید ، خودتان را مدافع مظلوم نشان ندهید ، شما از منافعتان دارید دفاع می کنید. در ضمن شما در جایگاهی نیستید که عالمان راستین را از غیر راستین برای مردم نشان دهید ، شما نه تخصصش را دارید نه تقوایش را.

در پست بعدی ، پاسخ کانال معارف شیعه به ، به اصطلاح پاسخ و مغلطه ی اقای رحیم قاسمی در مورد نقد عملکرد سیاسی کانال رزم با قدسیان (بزم قدسیان)، قرار داده میشود ، در ضمن پس از این پاسخ ، اقای قاسمی دیگر نتوانستند پاسخی به کانال معارف شیعه دهند و از روی عجز و ناتوانی سکوت کردند👇🏻

@bazmeghodsian1

🔻خطر انجمن حجتیه را جدی بگیریم

یک کانال تلگرامی که انواع خرافات و احادیث سست و مطالب ضد عقل را تحت عنوان معارف شیعه و مکتب تفکیک خراسان منتشر می کند، در اطلاعیه ای! بزم قدسیان را به گناه دفاع از مظلوم و انعکاس نظر عالمان راستین و تلاش برای ارائه چهره حقیقی از دین در مناقشات فرهنگی روز، کانالی انحرافی خوانده و خود را مدافع نظام قلمداد کرده است!
افرادی که با ذوق زدگی مطلب فوق را از آن کانال منتشر می کنند اگر چند پیام جلوتر از آن را ملاحظه کنند متوجه خواهند شد که وی مزورانه سخنان شیخ محمود حلبی بنیانگزار انجمن حجتیه را با تغییر اسم و به نام آیت الله تولائی خراسانی! منتشر می کند و در عین حال ژست انقلابی می گیرد!

زیاده جسارت است...

@bazmeghodsian

پاسخ جاهلانه ی اقای قاسمی به تذکر درست و به جا کانال معارف شیعه 👇

@bazmeghodsian1

🔴 #اطلاعیه


بسم الله الرحمن الرحیم

صلی الله علیک یا ولی العصر ادرکنا

برادران و خواهران ایمانی!

هر کشور و حکومتی به مقتضای شرایط داخلی و خارجی گاه گرفتار آشوب ها و فتنه ها و دستخوش حوادث می‌شود

ایران اسلامی نیز از این مساله مستثنا نیست، گاه دشمان خارجی و گاه دجالان داخلی به بهانه های مختلف طغیان می‌کنند و به دنبال مقاصد شوم خود دین و دنیای دیگران را نیز به وادی هلاکت می‌کشانند.

در این میان عده ای ساده لوح نیز خواسته یا ناخواسته در صف دشمن قرار می‌گیرند و از فتنه و فتنه گر حمایت می‌کنند و از همه بد تر اینکه گمان می‌کنند در صراط مستقیم قرار دارند و مروج شریعت سیدالمرسلین صلی الله علیه و آله میباشند!

آری مخصوصا در این روزها فضای مجازی محل امنی برای جولان این افراد گشته است،مراقب باشیم و فریب سیاه نمایی ها را نخوریم ، از بزم های منحرفانه ی فضای مجازی اجتناب کنیم حال این بزم نامش #بزم_قدسیان باشد یا بزم شبانه!
انحراف انحراف است و با نامی مبارک ، قداست نمی یابد و کج راهه یا بیراهه اش به راه مستقیم بدل نمی شود!

فراموش نکنیم که امنیت حریم مقدس ایران اسلامی مرهون زحمات برادران انتظامی و پاسداران و مرزبانان است،

تضعیف نیروهای امنيتي و به تبع آن تضعیف ولایت فقيه و شخص شخیص زعیم اعلای شیعه حضرت آیت الله العظمی #خامنه_ای مد ظله العالی چیزی جز تضعيف اسلام و مکتب تشیع نیست.


سعادت و سربلندی تمام شیعیان جهان را از محضر پروردگار عالم و به عنایت وجود مقدس قطب عالم امکان حضرت بقیت الله الاعظم سلام الله علیه و عجل الله تعالی فرجه الشریف مسألت می نماییم.

و لا حول و لا قوة الا بالله العلی العظیم





کانال معرفتی "معارف الشیعه "
https://t.me/joinchat/AAAAAEppkiW6RMw8Sc1lyQ

4️⃣نقد و تذکر به جا کانال معارف الشیعه ، به رفتار منافقانه ی اقای رحیم قاسمی
و نقدی بر هجمه ی شدید رسانه ای بر علیه تمامیت ایران و اسلام توسط اقای رحیم قاسمی در چند ماه اخیر

از شهریور ماه سال 1401 و اتفاقانی که بعد از فوت خانم مهسا امینی در کشور افتاد ، نقاب از چهره ی خیلی ها افتاد که یکی از این منافقانِ نان به نرخ روز خور ، اقای رحیم قاسمی بود.
اقای قاسمی که روزگاری نانش در تبعیت محض از ولایت فقیه تامین میشد ؛ با توجه به منافع ان روزش ، هر کسی نظر و نقدی ولو سازنده و درست به رفتار حاکمان کشور و افرادی مانند اقای احمدی نژاد و رهبری داشت ، اجازه ی صحبت به ان شخص را نمی داد. این فرد نان به رخ روز خور ( اقای رحیم قاسمی ) ، امروز منافعش در مخالفت با رهبری و دشمنی با ایران تامین میشود و همین امر باعث شده است ، که این شخص از شهریور ماه 1401 یعنی پس از فوت خانم امینی تا الان که دی ماه 1401 است ، نقاب از چهره ی خود بیندازد و با تمام قوا به دشمنی علنی علیه رهبری و تمامیت ایران بپردازد.
این شخص که در ابتدا با نام فعالیت در حوزه تراجم و علما و عرفا وارد صحنه شده بود و در کانالش به فعالیت می پرداخت ، پس از مدتی شروع به هتاکی و حمله به عرفا و اولیا الهی کرد و با جنجال و حاشیه هایی که درست کرد ، توانست افرادی را جذب کانال خودش کند و عموم اولیا الهی و شاگردان انها به دلیل مراقبه و رفتار خوبی که داشتند ، به توهمات این شخص پاسخ ندادند که این کار باعث جری تر شدن این فرد جاهل شد. این نکته نیز باید خاطر نشان شود که ، وقتی کانال یا سایتی در جهت نقد یکی از عرفا ، فعالیت می کند ، افراد مخالف و موافق ان شخص عارف ، مطالبشان را به مدیر ان کانال ارسال می کنند و نقد های رحیم قاسمی را به حساب پژوهش ها و تحقیقات ان فرد نباید گذاشت ، عموم مطالبی که این شخص در تخریب عرفا در کانالش قرار می دهد ، حاصل تحقیق و مطالعه ی دیگران است.
عرض ما این است که اقای قاسمی ، در ابتدا با نام تراجم عرفا و علما ، کانالی ایجاد کرده و پس از ان با هتاکی به برخی از عرفا و ایجاد حاشیه و جنجال ، افرادی را جذب کانال خود کرد.اما در این پنج ماه اخیر ، یعنی پس از فوت خانم امینی تا الان یعنی دی ما 1401 ، پنج ماه است که دیگر هیچ فعالیتی در حوزه تراجم علما و عرفا ندارد و با تمام قوا ، با سو استفاده از کانالش که از ابتدا با نام تراجم عرفا و علما تشکیل شده است و ربطی به سیاست نداشت ، به نظام مقدس جمهوری اسلامی و رهبری حمله می کند. افرادی که در کانال این شخص هستند ، در حال شستشوی مغزی توسط این شخص نان به نرخ روز خور هستند.اقای قاسمی در این پنج ماه اخیر مطالب کذب زیادی در مورد حکومت جمهوری اسلامی منتشر کردند و خیلی از این مطالب را هم حذف کردند ، اقای قاسمی در مورد مطالب سیاسی که گذاشتید ، در هر کجا بخواهید اماده ایم با شما مناظره کنیم ولی یقینا شما مانند سابق ، جرات مناظره ندارید.
اقای قاسمی ، به قول دکتر وحید اریانفر ، شما ابتدا اساتید خود را در اخلاق نظری و عملی و عرفان نظری و عملی معرفی کنید و بفرمایید در نزد انها چند سال شاگردی کرده اید تا ببینیم شما در حدی هستید که در موضوعات تخصصی عرفان و اخلاق با شما صحبت کنیم یا نه و در حدی هستید که نظر بدهید در حوزه های تخصصی عرفان و اخلاق یا خیر؛ اقای قاسمی شما در حوزه عرفان تخصصی ندارید ، کی تحلیل گر مسائل سیاسی شدید؟ چرا کلاه همه چی دانی سرتون می گذارید؟ شما اخبارگو هستید ، تخصصی ندارید ، مسائل کلان کشوری ، تخصصی هستند ، شما کی صاحب این تخصص ها شدید؟

مطالب پنج ماه اخیر کانال اقای قاسمی را اگر کسی مطالعه کند ، حوزه فعالیت کانال را ایشان عوض کرده و افرادی را که به نام عرفان دور خودش جمع کرده ، دارد از انها سو استفاده می کند و کانالش رسما تبدیل به تریبون سیاسی علیه ایران و اسلام شده است و به ندرت مطالبی از تراجم علما و عرفا می توان پیدا کرد ، مطلبی هم اگر هست در جهت سو استفاده از یک عارف در جهت منافع شخصی اقای قاسمی برای تخریب حاکمیت ایران است و این شخص تبدیل به مولوی عبدالحمید زهی دیگری شده و در حال شستشو دادن ذهن علاقمندان به عرفان است تا انها را دشمن ایران و حکومت جمهوری اسلامی کند، با توجه به مشغله ی زیاد وزارت اطلاعات در این روزها ، عزیزان حتما با شماره 113 تماس گرفته و در مورد فعالیت های خرابکارانه اقای رحیم قاسمی به این وزارت گزارش دهند.

مطلب اخر هم این که ، کانال معارف شیعه ، با بصیرت سیاسی که دارد ، متوجه فعالیت های موذیانه و منافقانه ی اقای قاسمی شده بود و تذکری به جا به اقای قاسمی داده است که در پست های بعدی ، تذکرات کانال معارف شیعه و پاسخ جاهلانه ی اقای قاسمی به این تذکر خواهد امد👇🏻

@bazmeghodsian1

3️⃣افتخار اقای رحیم قاسمی به انکار حضرت رقیه سلام الله علیها!

@bazmeghodsian1

🔸سلام علیکم جناب استاد قاسمی! اعیاد شعبانیه بر شما مبارک! کاش تحقیق پیرامون رقیه بنت الحسین علیه السلام را اینگونه به طور عمومی منتشر نمی کردید. این اهانت ها و بی اخلاقی ها خیلی ناراحت‌کننده ست‌.

🔹علیکم السلام ورحمة الله. چنانچه مستحضرید قبل از حقیر، بزرگانی همچون علامه شهید مطهری، علامه سید جعفر مرتضی عاملی، آیةالله خوشوقت، و بسیاری از محققان جوان، همنظر با بزرگانی چون شیخ مفید و علامه مجلسی و... منکر این انتساب اند، اما بخاطر عدم دسترسی به نسخ خطی کتاب کامل بهائی - تنها منبع قابل استناد برای آن قضیه - از اثبات سخن حقّشان ناتوان بودند، و لطف الهی این تحقیق را به نام این کمترین رقم زد.
والحمد لله علی ما هدانا.

لینک صحبت های حجت الاسلام محمد حسن وکیلی بر توهین های اقای قاسمی به علامه طهرانی و فرار وی از مناظره کردن در کانال شخصی حجت الاسلام وکیلی :

http://t.me/Ostad_vakilie/823


@bazmeghodsian1

پاسخ های #استاد_وکیلی به شبهات مطرح شده از سوی آقای رحیم قاسمی نسبت به آیتین علمین مرحوم حاج #سید_هاشم_حداد و #علامه_طهرانی که در ماه مبارک رمضان گذشته ضبط شده است (نشر برای اولین بار )

متاسفانه ایشان با رویه ای کاملا غیر علمی و در فضای دور از اخلاق، به تکرار ادعاهای سست خود پرداخته و در برابر پاسخ های مطرح شده حتی یک خط مطلب علمی نیز منتشر ننموده است

امید است که داعیه داران عرفان و حکمت مسیر مخالفان معلوم الحال را طی نکرده و عوض شانتاژ های رسانه ای به بحث های علمی روی آورند
پ ن :
برای استاد رحیم قاسمی احترام زیادی قائلم متاسفانه بعد از دعوت ایشان درباره اختلافات شأن در عرفان عملی با استاد وکیلی نه بصورت مستقیم نه بصورت نشست های انتقادی دو نفره جهت گفتگو درباره اختلافات مذکور بحث را نپذیرفتند و به حاشیه نویسی و کلی گویی در کانال ارزشمند بزم قدیسان پرداختن.

@Ostad_vakilie

2️⃣نقد حجت الاسلام محمد حسن وکیلی بر توهین های اقای قاسمی به علامه طهرانی و فرار وی از مناظره کردن.

اقای قاسمی ، شما که جرات مناظره نداری ، پس چی میگی؟شما که نمیتونی ادعاهای پوشالی خودتو اثبات کنی ، باید ساکت شوی.

در ادامه و پست بعدی صحبت ها و نقد حجت الاسلام محمد حسن وکیلی در مورد فرار اقای قاسمی از مناظره و توهین های این شخص قرار داده خواهد شد👇

@bazmeghodsian1

انتها مطلب مربوط به نقد دکتر اریانفر بر اقای قاسمی

@bazmeghodsian1

♦️قدرشناسی و تذکّر؛

🔸مدت دو سال است که در بزم قدسیان جریان طهرانی را مورد نقد قرار می دهیم. دوستان فرهیخته این جریان از جمله جناب آقای وکیلی نهایت اخلاق مداری را در قبال نقدهای صریح ما اعمال داشته و تاکنون لب به بی ادبی نگشوده اند. که در اینجا این خصلت و جوانمردی ایشان را می ستایم و امیدوارم با پذیرفتن انتقاداتی که به روش و سیره پیشوای این جریان وارد است و با همکاری برخی دیگر از شاگردان آزادمنش مرحوم طهرانی از جمله جناب آیة الله رضائی تهرانی سعی در اصلاح این نحله بنمایند و غلوها و تنگ نظری ها را از آن بزدایند.

🔻اما با کمال تأسف هواداران متعصب و بی منطق برخی مدعیان عرفان بخاطر چند نقد موجّه و اساسی که متوجه مرادشان کردیم دست به تهدیدهای جانی به صورت حضوری و تلفنی زده اند که همین دلیل بطلان ادعای واهی عرفان آنان است.

🔸خاطر نشان می شود که رسالت اصلی این کانال معرفی عرفان اصیل و نقد عالمانه مدعیان عرفان با پشتوانه 35 سال تحصیل و تحقیق در حوزه و استفاده از بزرگان علم و تحقیق است، و مواجهه با آن نیز باید عالمانه باشد.

🔹لبّ سخن و نقد ما این بوده است که افراد زیادی ادعاهای گزافی درباره خود کرده و می کنند، به چه دلیل و حجّت شرعی باید آن ادعاها را پذیرفت؟! آیا اسلام این اجازه را به ما می دهد؟ یا توصیه ائمه اطهار (ع) این بوده که «ایاک ان تنصب رجلاً دون الحجة فتصدّقه فی کلّ ما یقول».

🔸ارادت فلان مداح یا فلان عالم که هیچ سررشته ای در عرفان نداشته نمی تواند دلیل حقانیت کسی باشد و ناقص هیچ گاه نمی تواند کامل را بشناسد. خصوصا که بزرگانی از عرفا همچون آیة الله کشمیری با آن بصیرت بی نظیر صلاحیت کسی را نفی کرده باشند.

🔹اظهار مقامات و کرامات و قدرت نمایی نفسانی دلیلی آشکار بر بطلان راه و روش مدّعیان است؛

بر سر بازار عشق کس نخرد ای عزیز
از تو به یک جو هزار کشف و کرامات را

🔻هیچ مقام غیر معصومی نیز مصون از نقد نیست و با تعصبات مرید و مرادی و پدر و فرزندی و قداره بندی و تهدید نمی توان نقدهای عالمانه و اشکالات اساسی را از کسی زدود.

🔸البته اشتباهات اخلاقی و رفتاری مدعیان را همیشه در لفافه بیان کرده و از تصریح به نام افراد خودداری کرده ایم ولذا انتقادی از این جهت بر ما وارد نبوده و نیست.

🔹ان شاء الله رسالت کانال در معرفی عارفان واقعی و نقد مدعیان عرفان به روال سابق ادامه خواهد یافت. امیدواریم مجبور به افشای نام افراد و برخورد قانونی با آنها نشویم. ومن الله التوفیق.

@bazmeghodsian

بعد از این مطالبی که توسط دکتر اریانفر مطرح شد، اقای قاسمی از بحث فرار کرد و دیگر با دکتر اریانفر جرات نکرد بحث کند و چند روز بعد ، در کانال خودش با فرار به جلو و نوشابه باز کردن برای خودش ، فرار خودش را اینگونه توجیح کرد👇

@bazmeghodsian1

https://t.me/bazmeghodsian/25657

او که خود از شدت مالیخولیا و توهم در رنج است، کشفیات عارفان را به مالیخولیا نسبت می دهد!!

بنده زبان فحش و بد گویی ندارم که مانند این فرد از کوره در بروم و زبان بر هر چه می آید بگشایم؛ اما مشخصا در خصوص سه نفر از عرفای متشرع که ایشان متعرض آنها شده و ایشان را منحرف می داند بحث خواهم کرد.

هر چند شخصا این سه بزرگوار را ندیده ام ولی با مبانی سلوکی ایشان بطور کامل آشنا و مستحضر هستم.

مدیر محترم کانال قابل استفاده در تاریخ و نسخه شناسی موسوم به بزم قدسیان، اولا بفرماید خودش در چه سطحی از عرفان است؟
کدام پیچ و خم عرفان را طی کرده؟
اصلا کتب رسمی عرفان نظری را پیش چه کسی خوانده است؟
عرفان عملی و طی مراحل را پیش کدام عارف دل سوخته گذرانده است؟

با کدام احاطه عرفانی در مورد صحت و سقم و چگونگی و کیفیت کشفیات عارفان بحث میکند؟!

آقای مروجی یا طهرانی یا سید هاشم حداد یا یعقوبی قائنی رضوان الله تعالی علیهم کدام خلاف بیّن شرع را مرتکب شده اند؟!

می گویند آقای مروجی در کشف چنین دیده. خب دیده باشد اشکالی دارد؟
محیی الدین عربی که ادعاهایی بس بزرگتر از مروجی دارد در کشفیات. حالا پس عرفان محیی الدین عربی عرفان منحرف است؟!
مولوی صاحب مثنوی که سرتاسر دیوانش پر است از کشفیات و قصص و معارف و نتایج حاصله از کشفیاتش.
حالا صاحب مثنوی منحرف است؟!

اینکه عارفی صفات امیر المؤمنین علی علیه السلام را در خود ببیند اشکالی دارد؟!!

اینکه عارفی متعه حلال کند اشکال دارد؟

چنان می گویند که گویا کشف فلان عارف و تسلط فلان عارف و متعه حلال فلان عارف، خراب العرفان است!!

نمونه از ابتلای شدید این دوست نسخه شناس که پا در کفش عارفان کرده است، به مالیخولیایی که به عارفان نسبت می دهد این است که به ایشان گفته اند مرحوم آیت الله حائری شیرازی از ارادتمندان و سرسپردگان به آیت الله یعقوبی قائنی رضوان الله تعالی بود، برگشته و پاسخ گفته اند، آقای حائری شیرازی از عرفان بی خبر است و تخصص ندارد!!
یاللعجب الان فقیه اهل معرفت که آثارش هنوز موجود است از عرفان بی خبر است آن وقت یک نسخه شناس که معلوم نیست عرفان نظری را هم درست متوجه شده باشد فضلاً از عرفان عملی، باخبر از عرفان و عرفا است!
اگر این مالیخولیا نیست پس چیست؟

احتمالا ایشان با توجه به دأب نا آرام و مزاج سرتاسر سوداوی شان تحمل نخواهند کرد و مرقومه ای عریض و طویل در جوابیه عرائض ما خواهند نگاشت.

ولی ما اعتبار حرفهای ایشان را منوط میدانیم به اینکه سطح عرفانی شان در بعد عمل و نظر معلوم کنند، وگرنه بحث عرفانی با یک فیلسوف صِرف، اتلاف عمر است، چه برسد با یک نسخه شناس!

و همین قدر هم که بیان کردیم صرفا برای زدودن چهره این سه چهار عارف سترگ از شطحیات یک نسخه شناس مجهول المقام بود.

هیچ عقل سلیمی و نفسی نفیسی؛ حتی بچه هایی که در کوچه و بازار گردو بازی میکنند هم قبول نمی کند که کسی غیر از معصوم علیه السلام را تصدیق تفصیلی و کلی کند چه رسد به عرفا و سلاک و سائرینی مانند آیت الله حائری شیرازی که از اراتمندان سید حسین یعقوبی قائنی و آیت الله خامنه ای که از ارادتمندان سید محمد حسین طهرانی رضوان الله تعالی علیهم اجمعین بوده اند، که قطعا ارادت ایشان ناشی از ساده لوحی و سهل انگاری نبوده است

معیار معیار عقل و شرع است و بس.
اما عقلِ فرد نسخه شناس با عقل فردی مانند حائری شیرازی و مروجی سبزواری و .... خیلی تفاوت سطح دارد.
و درپایان این عرائض دوباره عرضه میدارم که:

(اگر امر دائر باشد بین اینکه شما دچار توهم در باور و تحلیل های خودتان شده اید، یا عرفایی که عرفان ایشان را عرفان انحرافی می نامید، شما اولی و سزوارتر هستید به توهم زدگی!)

[[همه‌ چیز و همه‌ کس را بد و سیاه دیدن خبر از دلی پر از زنگار می‌دهد. به تعبیر مولانا دلی که پر از دیو و نسناس و دَدِه است؛ صفا و روشنی از آن رخت بر بسته و عالم را زشت و بد می‌بیند. این بیرونِ وجود ما نیست که بد و نازیباست بلکه درون و دل ماست که آنقدر کدر شده که همه چیز را دودی و دودزده می‌بیند. حل این مشکل عظیم جز با پیراستن دل از سیاهی امکان‌پذیر نیست. همنشینی با پیراستگان و پارسایان کمکی بزرگ به صیقلی کردن دل می‌کند.

پس ترا باطن مُصفّا ناشده
خانه پُر از دیو و نَسناس و دَدِه

مثنوی شریف ، دفتر پنجم]]]

رحم الله امرء علم قدره و لم یتجاوز طوره


@lam_mim_channel_3

ظاهرا این ویس را شخصی به دست خود مدیر کانال مزبور رسانده، و ایشان هم علی الظاهر چنانچه فهمیده میشود بدون شنیدن محتوای ویس ها فقط از روی فاهمه خودش شروع به تحلیل و پاسخ گویی نموده است.(شاید هم گوش داده باشند هر چند از روی نوشته شان چنین بر نمی آید)
بزرگواری که این ویس را دست ایشان رسانده است، کاش میگفت که یک ربع زحمت گوش دادن به محتوا را هم بر خودشان بدهند.
ما در همین ویس گفته ایم ایشان گرفتار توهمات و فاهمه شخصی خود هستند، در همین جوابیه ای هم که به ما نوشته اند این فاهمه مشوب به وهیمات ایشان باز مشهود هست.
کل و جل اشکال کار ایشان این است که خیلی به تحلیل ها و یافته های خودشان متکی و مطمئن هستند.
تشخیص داده اند عرفان ناب این است، و عرفان توهم زده فلان!

یاد جمله ای افتادم که اگر بخواهم شبیه آن جمله را در خصوص ایشان بگویم چنین است:
(اگر امر دائر باشد بین اینکه شما دچار توهم در باور و تحلیل های خودتان شده اید، یا عرفایی که عرفان ایشان را عرفان انحرافی می نامید، شما اولی و سزوارتر هستید به توهم زدگی!)

@lam_mim_channel_3

پاسخ دکتر اریانفر به توهین های اقای قاسمی👇

@bazmeghodsian1

https://t.me/lam_mim_channel_3/2136

🔻مصلحت نیست که از پرده برون افتد راز!

شنیدن ترّهاتی که یکی از مدعیان عرفان در فایل زیر👇 و در پاسخ به مطالب بزم قدسیان بیان کرده علاوه بر آن که موجب تفریح و انبساط خاطر دوستان می گردد بیانگر عمق انحراف مدعیان است؛ او صراحتا می گوید: عارف از باب «حدّثنی قلبی عن ربّی» همه نوع ادعایی می تواند بکند و هیچ کس نمی تواند به او ایراد بگیرد. اصلا مسیر عرفان همین است و جز این نیست که عارف همان تسلط و قدرت و سیطره امیرالمومنین (ع) بر نفوس را پیدا بکند. اگر غیر این باشد اصلا عارف نیست!

آنچه در این لفاظی ها بدان توجه نشده این نکته است که ما با چه حجت شرعی باید توهّمات و ادّعاهای افراد را قبول کنیم. «ایّاک ان تّنصبَ رجلاً دوُن الحجة فتصدِّقَهُ فی کُلِّ ما قالَ» را چه می کنند؟

اگر رفتار و کردار شخصی بیانگر بیماری روحی روانی او باشد و در خواب همه فلاسفه اسلام و یونان را محتاج وساطت او و همّت استادش بداند به چه حجّتی ادعاهای او را که ناشی از مالیخولیا است باید بپذیریم؟

یا مدعی عرفانی که مریدان را چنان تحمیق کند که دختر خود را به او پیشکش کنند و او هم سر پیری با دختر بیچاره مریدش تجدید فراش کند و پس از آن با طلاق دادن او زندگیش را تباه کند چه نسبتی با عرفان واقعی دارد؟

چه طلاق هایی که در اثر سرسپردن به عارف نمایان صورت نگرفت و چه زندگی هایی که متلاشی نشد!

پس با کمال افتخار با عرفان مآبی و توّهم و غلوّ و دکان داری ها مقابله می کنیم. و خدای را بر این نعمت شاکریم.

لینک صحبت های دکتر اریانفر در مورد نقد های بی مایه ی اقای قاسمی به بزرگان عرفان در کانال بزم قدسیان :

https://t.me/lam_mim_channel_3/2136

در پست بعدی پاسخ توهین امیز اقای قاسمی به این نقد ، قرار خواهد گرفت👇

@bazmeghodsian1

برشی تلفیقی از شرح نکته 104 گفتارها و گفتمان ها

بیانی در خصوص تحلیل های سطحی و کودکانه مدیر کانالِ موسوم به بزمِ قدسیان در خصوص عرفا.
ایشان نه تنها ذوق عرفانی بلکه حتی درک عرفانی درستی هم ندارند!
ایشان بهتر بود که به همان تاریخ بسنده کنند و واردِ تحلیل معارف معرفتی و عرفانی و کلمات و حالات عرفا نگردد.

رحم الله عبدا علم قدره و لم یتجاوز طوره

➖➖➖➖➖➖➖
بسم الله.
معرفی کانال ها و اهَمّ فعالیت ها:

https://t.me/lam_mim_channel_3/1830

ادمین:
@Pasokh_Response

لینک:
https://t.me/joinchat/AAAAAED6ZiBkpcTQg74hIA