🏛️Диктатом традиции являлось и то, что в книжных географических сведениях господствовали архаичные, как бы канонизированные названия.

✏️Так, ромеи прекрасно знали, что обитатели Приднепровья именуют себя росами, русами, но правилом хорошего тона было употреблять наименование тавроскифы.

✍️М. Пселл писал о сельджуках как о персах, хотя самой Персии давным-давно не существовало, да и этнически туркмены не имели к ней никакого отношения. Для И.Киннама сербы в XII в. оставались «далматами», а венгры «гуннами».

🔹Г. Пахимер в своей «Истории» XIV в., именовал венгров «иллирами», а германцев «аламанами». Даже в XV в. Л. Халкокондил и М. Критовул в сочинениях о падении Константинополя, продолжали использовать архаичные имена, открыто копируя античного Фукидида.

🔸Это доставляет немало головной боли историкам. Часто трудно определить конкретно, какой народ подразумевают авторы, говоря о «скифах», «гетах», «кельтах», «гуннах», «савроматах», «мисах» или «турках».

📚С. Б. Сорочан «Византия»

Наш второй канал Эллада 🏳️

Наш третий канал Русь Великая 🇷🇺

Наш четвёртый канал Колесо Истории 🤜

Наш пятый канал Вавилонская Башня 🤎

Наш шестой канал Молот Тора 👻

Канал Византия🏳️