🖋БТ: Опрошенные эксперты отмечают, что судебный прецедент вокруг отмены регистрации списка «Яблока» на думских выборах действительно имеет куда более глубокие последствия, чем просто недопуск партии к кампании.

⚫️ Признание доводов об «экстремизме» в агитационных материалах обоснованными запускает опасный юридический механизм, который трудно остановить. Это открывает дорогу для исков Минюста или Генпрокуратуры о ликвидации старейшей демократической партии и признании ее экстремистской организацией, а ее судьба теперь зависит от политических решений.

◼️ Если решение Верховного Суда вступит в силу, «Яблоко» рискует впервые с 1993 года пропустить выборы в Госдуму. При этом, хотя собственной парламентской фракции у «Яблока» не было с начала двухтысячных, до настоящего момента у нее оставались депутаты на региональном уровне, что позволяло ей участвовать в федеральных выборах без сбора подписей.

📌 Пропуск выборов создает критические риски, однако по закону о партиях автоматическая ликвидация за неучастие ей пока не грозит: закон требует семилетнего перерыва во всех видах выборов. Чтобы сохранить юридический статус, «Яблоку» достаточно участвовать в региональных или муниципальных кампаниях. Позволят ли ему, с учетом того, что избиркомы регионов часто не допускают «яблочников» к выборам, — вопрос достаточно риторический.

⚫️ Впрочем, и ситуация с участием в парламентской кампании пока еще остается подвешенной: зампред ЦИК Николай Булаев отметил, что изменения в бюллетенях возможны только после окончательного вступления вердикта в силу, представители «Яблока» заявили о намерении обжаловать решение ВС.

◼️ Борьба продолжается, и окончательный итог этого громкого дела еще не предрешен. Мы уверены, что впереди общество ожидает еще как минимум один акт этого политического аттракциона.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат