🖋 БТ: Как отреагировали на заявления Токаева коллеги:

@master_pera: Все-таки чудак-человек этот Токаев. Вроде бы образованный гражданин, при должности, в очках, а не понимает элементарных вещей, о которых талдычат вот уже четыре с половиной года подряд.

@russicaRU: Теперь публично опровергнут тезис, что до Путина не доходят сигналы о необходимости заморозить войну. В последний год модно стало утверждать, что Путин находится в информационном вакууме и не слышит альтернативных вариантов СВО. Тезис — Путин в информационном коконе — не актуален. Запрос на завершение войны также лежит на столе Путина, как и планы дальнейших военных действий.

@bovtznaet: Очень важное выступление Токаева. Ключевое предложение: заморозить конфликт. Интересно, поддержат ли это предложение другие союзники по ОДКБ? В этом случае оно могло бы стать солидарным мнением, которое было бы очень трудно игнорировать. Станет ли Токаев продвигать его на уровне ОДКБ? Другое важное заявление лидера Казахстана: он не понимает природы и причин межгосударственного конфликта РФ и Украины. То есть по сути отказывается верить в ключевые нарративы Москвы по данному вопросу. Впервые один из союзников Москвы выступает со столь развернутой позицией по данной теме публично. Причем говоря это в лицо президенту РФ. Посредником, впрочем, Токаев быть отказывается.

@dosye_sk: Слова Токаева о необходимости заморозить конфликт и вернуться к переговорам не стоит воспринимать как дипломатическую импровизацию. Это было предупреждение, озвученное достаточно мягко, чтобы не поссориться с Москвой, но достаточно ясно, чтобы его услышали и в Киеве, и на Западе. Иными словами, Токаев приехал не предлагать себя в посредники, а обозначить пределы казахстанского терпения. Астана готова сохранять партнёрство с Москвой, но не готова расплачиваться экспортными доходами за чужую войну.

@russicaRU: Президент Казахстана исполнил (чью-то) просьбу (он трижды это повторил) и передал лично Путину предложение заморозить войну, смысл которой «нам не ясен» и которая расточительна. Чью просьбу выполнял Токаев — китайско-белорусскую, трамповскую, казахских элит или российских конфидентов — не суть важно. Потому что Токаев это не проходная фигура, а буквально ворота импорта и экспорта.

@SemenovCons: Естественно, в такой «оптике» не может даже возникнуть мысли о том, что Токаев мог это сформулировать сам, так как считает, что в текущей ситуации начинают очень серьёзно страдать национальные интересы Казахстана. И у приверженцев старой-доброй двухполярной «оптики» даже не возникает вопросов и диссонансов относительно того, а кто же мы в таком случае в этом «чудесном мире» США-Китай, и что делать с декларируемой многополярностью?

@EbuldinSkySpez: Принялись гадать, ретранслятором чьих сигналов о заморозке конфликта столь искрометно для глаз российского нацлидера выступил казахстанский. Одни говорят, российского бизнеса. Другие спорят и утверждают, что самого Трампа (куда же без него). А если ни того, ни другого? И стал Токаев не усилком чужого а сгенерировал общее, да свое — усталость и личную тревогу. В последнем случае — за свою кровную углеводородную логистику, которая оказалась в зоне риска, и вообще экономику.

@demura_stepan: Ссыкло, конечно, элиты РФ. Президент Казахстана должен говорить вслух Президенту РФ то, что думают, но боятся сказать почти все в РФ.

@master_pera: Российский и международный зритель, которому телеканалы и платформы показали сюжет с выступлением Токаева, увидел и реакцию президента РФ, опустившего глаза долу и неподвижно внимавшего вольным речам своего казахстанского партнера. Разумеется, без ответа резонансное выступление Токаева не осталось, и в итоге как страна, так и мир еще раз услышали доводы и аргументы с очередным разъяснением невозможности моментального замирения или заморозки конфликта по вине противоположной стороны.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат