Итоги недели: 1-7 июня

Россия исторически соткана из парадоксов, поэтому одновременность пафосных заявлений на ПМЭФ и старта топливно-продовольственной блокады Крыма выглядит почти закономерно. Проблема защиты критической инфраструктуры, о которой мы подробно писали в контексте частных охранных инициатив, лишь масштабируется: хохол методично переносит вектор ударов с объектов двойного назначения вроде нефтебаз на систематический террор гражданской среды. Колледжи, автобусы, поезда — кровавый список будет только расти. В этом абсолютно права Кашеварова: они просто пытаются убить нас как можно больше, в чем им технологически содействует британо-американский Palantir со своими ИИ-дронами-убийцами.

Сам Петербургский форум проходил под аккомпанемент атак на объекты Северной столицы, недвусмысленно демонстрируя реальный инвестиционный фон, в котором живут нижние 95–99% россиян. У высоких начальников, впрочем, диссонанса не наблюдается. «Запретитель» Шадаев искренне удивлялся наглости Apple, лишившей пользователей мессенджера-тезки главы Минцифры МАКС, — будто не его ведомство замедляло, ограничивало и признавало экстремистскими привычные средства коммуникации. А фирменно-высокий уровень эмпатии продемонстрировал глава «Ростелекома» Осеевский, безапелляционно уверенный, что народ покорно откажется от яблочной продукции и перейдет на андроиды.

Специфическим концептуальным фоном для «привлечения инвесторов» стала панель господ Малофеева и Дугина. В качестве позитивного сценария будущего презентовалось применение ядерного оружия с последующим взятием Киева и Одессы, в негативном — поражение на Украине и расчленение России к 2050 году. Столь же абсурдно выглядело информационное освещение иностранных гостей: при всей риторике о многополярном мире отечественные госСМИ откровенно игнорировали лидеров развивающихся стран, фокусируя внимание на представителях США, даже не имевших статуса официальной делегации.

Венчала форум максимально странная пленарка президента с лейтмотивом тотального благополучия — от СВО и экономики до ситуации в Крыму. Единственным небольшим пряником для бизнеса стало поручение заморозить порог доходов для применения «упрощенки» на нынешних 20 миллионах рублей.

Главный итог ПМЭФ сводится к фундаментальному вопросу: что это было? Если президент и элиты сознательно транслируют железобетонную уверенность для стабилизации Системы, предпочитая не посыпать публично голову пеплом, а решать проблемы кулуарно, — это понятная аппаратная логика. Но если они реально верят, что энергетическая блокада новых территорий, превысивший годовой план в полтора раза дефицит бюджета и систематические удары по глубокому тылу никак не влияют на устойчивость государства, мы имеем дело с опасной альтернативной реальностью. В таком случае превентивных мер ждать не стоит, и реагировать Система начнет лишь при коллапсе одного из направлений. Ведь квинтэссенцию этой управленческой мысли предельно откровенно озвучил один из руководителей автопрома: «можно, а зачем?»

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться