Незыгарь правильно отмечает, что политика многовекторности и маневрирования между Россией и Западом, свойственная Лукашенко, зашла в полный тупик. Также верно, что между несколькими вариантами реагирования на белорусскую проблему, в течение 2020-2021 года Европа и США все более и более склонялись к тому, чтобы отдать, в конечном счете, белорусский вопрос в ведение Кремля, так как официальный Минск становился для западных контактеров все более и более токсичным.

Серьезно ухудшил маневрирование между Западом и Востоком для официального Минска миграционный кризис. Запад больше не видит возможности признания Лукашенко легитимным президентом. Вместе с тем, вопрос надо решать политически, и здесь для Запада нет никаких иных вариантов, кроме договоренностей по белорусскому вопросу с Москвой. Именно Москва может обеспечить эволюционный характер перемен в белорусской политике.

Если этот сценарий будет реализован до конца, несмотря на попытки Британии, Польши и акторов поменьше, вбить клин в российско-американские договоренности и сделать из республики очередную горячую точку по периметру России, то Белоруссия однозначно останется в российской сфере влияния.

Вместе с тем, хотелось бы подчеркнуть, что политические факторы урегулирования белорусского вопроса являются производными от экономики. Белоруссия сегодня является явно провальным государственно-политическим проектом с точки зрения экономики.

Тотальный дефицит бюджета, рост внутренней и внешней задолженности, дотационность (убыточность) ведущих промышленных флагманов, отсутствие выхода к морю, отсутствие крупных месторождений нефти и газа, и многое другое (в том числе, отказ России дотировать белорусскую экономику без реальных подвижек в Союзном строительстве) привели к тому, что республика лишилась не только экономического базиса развития, но и даже поддержания текущего состояния.

Представим себе, что в Белоруссии были бы достаточные для поддержания нынешней экономической и политической модели месторождения нефти или газа. Модель бы могла существовать, как арабские монархии, бесконечно долго, ибо Запад бы не отказался от поставок дешевых ресурсов, и возможности маневрирования у Лукашенко были бы значительно больше. Поэтому приоритет экономики в политических вопросах забывать все же не стоит.