В конце сентября, буквально за несколько дней до старта повышения, власти шести регионов решили пересмотреть уже утвержденные цифры роста платы за коммунальные услуги. Документ, опубликованный на портале правовой информации, не содержал никаких объяснений — только предписание «заменить цифры».
 
В Бурятии повышение произошло с 8,9% до 12,3%,
Марий Эл — с 9,4% до 14,9%,
Якутия — с 15% до 18,9%,
Краснодарский край — с 9,6% до 13,7%,
Волгоградская область — с 9,4% до 11,2%,
Кемеровская область — с 12% до 19,8%.

Подобная практика не может не дискредитировать всю систему, так как если цифры можно переписать в последний момент, без обоснований и процедуры, то любой тариф - это не экономическая величина, а административное решение.

Проблема не в том, что тарифы различаются, а в том, что никто не может проверить, почему именно так получилось.
 
Кроме того, гражданин, увидев в квитанции прибавку в 14%, не может понять, где норма и перебор. Норма для его региона — потолок 16%, среднее по стране — 9,9%, среднее по региону — неизвестно. Нет публикации, где можно было бы сверить свою платежку. Даже спикер Госдумы Вячеслав Володин публично потребовал от профильного комитета «проработать вопрос»: почему в одном регионе индекс 11%, а в другом — 22%.
 
Для примера, в Британии существует похожая региональная дифференциация, и энергетический регулятор Ofgem устанавливает потолок цен, а фиксированная плата за подключение различается по 14 сетевым регионам.

Однако всю разницу можно рассчитать по официально опубликованной формуле.
 
Для России логично сделать то же самое, с региональным коэффициентом, где например единая формула: «инфляция + износ сетей + утверждённая инвестпрограмма», умноженная на коэффициент региона. Все это по официальной методике и опубликованным с расчетом. Тогда любой житель сможет проверить: «вот мой регион, вот мой коэффициент, вот мой тариф». Пространство для манипуляций уже исчезает.
 
Казахстан пошел другим, но показательным путем. Повышение тарифов в 2026 году там началось с моратория: в течение первого квартала провели комплексную ревизию по поводу того, куда монополисты потратили деньги, которые потребители уже заплатили ранее, и насколько обоснованы новые запросы на повышение.
 
Затем власти жестко увязали тарифы с инфляцией, закладывая, что их вклад в рост цен не должен превышать одного процентного пункта в год.
 
Повышение происходит не единым днем, а по индивидуальным заявкам поставщиков с обязательным обоснованием затрат, с рассмотрением в течение 1,5–3 месяцев. Доступность услуг для малоимущих обеспечивается адресной жилищной помощью, а не занижением тарифа для всех.
 
Опыт показывает, что прозрачная формула расчетов и проверка расходов до повышения – это вполне рабочие и недорогие инструменты. Без этого новая платежка становится не счётом за услуги, а аргументом против самой системы, так как люди не могут проверить, почему с них взяли именно столько. Затем они перестают верить не только цифрам в квитанции, но и тем, кто эти цифры утверждает. Нашей власти пора бы задуматься, что она сама подрывает доверие к себе.