TGViewer
Юрий Баранчик Юрий Баранчик @barantchik · 90.2K subscribers
Post #40539 7.68K
Интеграция ВСУ в военные структуры НАТО: механизмы, масштабы, пределы. Часть четвертая
 
Третья часть тут.

5. Поставки и освоение техники: замкнутый цикл. Логистику, обслуживание и поставки всей западной техники – от систем ПВО до бронетехники и боеприпасов – ведет NSATU. Масштабы подготовки украинских военных (данные на 2026 год): более 62 тыс. человек – в британской операции Interflex (многонациональная программа подготовки украинских военнослужащих в Британии); свыше 93 тыс. – в миссии EUMAM Ukraine; более 120 тыс. – в форматах под координацией NSATU (по более осторожным оценкам – от 45 тыс.); около 26 тыс. – в Германии с середины 2022 года.
 
Суммарно счет идет на сотни тысяч человек, но цифры по программам пересекаются: один военнослужащий мог пройти подготовку в нескольких форматах, а часть курсов велась по стандартам STANAG без привязки к конкретным образцам вооружения. Поставляемое оружие, как правило, готово к немедленному боевому применению, что свидетельствует о заблаговременной подготовке расчетов еще до передачи техники.
 
Вывод. Интеграция ВСУ в военные структуры НАТО масштабна и системна, но частична и поэтапна. Командование де-факто распределено между SHAPE, NSATU и MNF-U; разведка интегрирована при сохранении за украинской стороной решения на пуск – с принципиальной оговоркой о дальнобойном высокоточном оружии, где «спор идет» вокруг подготовки полетных заданий, а не пуска.
 
Техническая совместимость достигнута «сверху» – в авиации и ПВО, – тогда как общевойсковые соединения остаются на национальных системах, совместимых с натовскими лишь на уровне данных; критические точки зависимости (сервис спутниковой связи, криптографическое сопровождение Link-16) удерживают страны-производители, поэтому боеспособность интегрированных компонентов ВСУ зависит от непрерывного технического сопровождения со стороны союзников.
 
Ту же асимметрию воспроизводит разведывательно-аналитический контур: слияние разнородных разведданных и формирование базы целей ведется на платформах американской компании Palantir, то есть ключевой этап целеуказания – преобразование сырых данных в распределение целей – контролируется частным американским подрядчиком; эта зависимость сохраняется при любом формальном статусе Украины и не зависит от вопроса о ее членстве в НАТО.
 
Трансформацию по натовским стандартам ведут ARES и JATEC, цикл «поставка – освоение» замкнут на NSATU. Полная интеграция всех родов войск в единую натовскую систему управления – дело дальнейших реформ. Стратегический итог двухтрековой архитектуры в том, что союзники получают возможность влиять на ход боевых действий и перспективу противостояния с Россией, оставаясь вне формального статуса стороны конфликта.
 
Что отслеживать. Индикаторами следующего этапа интеграции станут: реальный масштаб работы штаба MNF-U в Лондоне; расширение доступа наземных компонентов ВСУ к Link-16; подключение национальных систем ВСУ («Delta») к платформам Palantir и распространение Maven Smart System NATO на штабы, координирующие помощь Украине. Любое документальное подтверждение участия западных подрядчиков в подготовке полетных заданий крылатых ракет. Раскрытие НАТО сопоставимых данных о подготовке военнослужащих через NSATU.
 
Таким образом, отказ Украины от формального вступления в НАТО не повлияет на враждебных характер этого государства и его использование в качестве тарана против России. Более того, такая ситуация выгодна альянсу, т.к. позволяет и далее вести войну с нашей страной через посредника, прокси, снижая риски выхода конфликта на географические пределы Украины и переход России к применению ядерного оружия.
 
Единственный вариант, который нас устроит и позволит обеспечить национальную безопасность России на длительную перспективу, – это ликвидация Украины как государства и контроль над всей ее территорией. Когда НАТО лишится своего прокси, в том числе, главное – территории для серых операций, и окажется перед лицом угрозы прямого конфликта с Россией, военно-политическая активность блока существенно убавится. Никакие промежуточные состояния не обеспечат долгосрочного мира и окончательного урегулирования.
Telegram Юрий Баранчик Интеграция ВСУ в военные структуры НАТО: механизмы, масштабы, пределы. Часть третья Вторая часть тут. 3. C4ISR: три слоя и два типа зависимости. Ключевое направление интероперабельности – интеграция ВСУ в натовскую архитектуру C4ISR (Command, Control,…
  • 💯 168
  • ❤ 22
  • 👍 7
  • 🔥 6
  • 👏 1
  • 😁 1
More from @barantchik
  1. Sep 21, 2026Китай удвоил поставки машин в Россию – 688 тысяч с начала года По стоимости экспорт авто и…
  2. Sep 21, 2026⚡️Россия может нарастить выпуск «Гераней» почти на 80% Россия готовится существенно увелич…
  3. Sep 21, 2026Почему американцы призывают тормозить развитие искусственного интеллекта и как правильно «…
  4. Sep 21, 2026Итоги недели:14-20 сентября Единый день голосования 2026 года подвел черту под пятилетним…
  5. Sep 21, 2026Итоги СВО-недели: подступы к Дружковке, бои за Орехов и удары по снабжению На прошлой неде…
  6. Sep 21, 2026Как и написал только что выше ☝️ - Мироновых на переправе не меняют. Как сообщил ЦИК, Спра…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →