Зачем перманентно воюющая с Россией Украина Евросоюзу, вернее – «коалиции желающих»?
 
1.     Потрачено много средств на военные и иные нужды – предстоит разбор претензий со стороны налогоплательщиков европейских стран, которые уже голосуют против акторов, направляющих средства на Украину.
2.     Коррупционный фактор: финансовые потоки, направляемые в сторону Украины, значительной частью не доходят до неё, распределяясь между заинтересованными лицами и структурами (политиками и компаниями) или действует «система откатов».
3.     Фактор западного упрямства и русофобии: политические акторы, которые принимали решения, направленные против России, теперь не в силах признать ошибочность своего подхода и, в конечном итоге, опасаются прямой ответственности (иллюзия отсутствия ответственности за свои неправовые решения постепенно рассеивается: отказ от российских энергоносителей, например, компенсируется их «тихой закупкой», «закрытие неба» для российских авиакомпаний обернулось убытками для европейских  (американские авиакомпании пострадали в  меньшей мере), сокращение потока российских туристов негативно отразилось на туристическом кластере Европы и т.д.).  
4.     «Санкционная архитектура», созданная против России, прежде всего (30 тысяч + различных рестрикций), является проявлением нечестной конкуренции и основанием для незаконного изъятия активов, собственности и денежных средств россиян и российского государства разными странами. Пока длится военный конфликт, эти средства «осваиваются» и «употребляются».
5.     Предполагаемая в западных странах военная победа Украины (всё менее и менее вероятная) якобы станет свидетельством правильности поведения Брюсселя и европейских столиц в отношении России, которая, выплачивая «контрибуции», компенсирует все понесенные «коалицией желающих» и США потери.
6.     Славяне, убивая другу друга, компенсируют, тем самым, комплекс политической неполноценности, который возник у стран, проигравших во Второй Мировой войне, а у «союзников» (Британии, США и Франции) - комплекс «неполноценного победителя» по отношению к СССР.  
 
Иллюзорными и заведомо ложными являются следующие западные нарративы:
 
1.     За неправовое поведение западный истеблишмент ответственности не понесет (отказ от международного права повлек за собой хаос конфликтов между странами).
2.     Российское руководство готово в любой момент вернуться за стол переговоров и принять условия западных стран (договороспособность воспринимается как слабость).
3.     Изъятие ЗВР и иной собственности и средств россиян останется безнаказанным (гражданское общество требует от российских властей принятия жестких мер в отношении Украины и стран, вводящих санкции и эти требования будут расти).
4.     Российский истеблишмент страстно делает вернуться в «западный клуб» (последнее возможно, но далеко не весь и эта часть сегодня не влияет на принятие политических решений).  
5.     Дальнейшая конфронтация с Россией и милитаризация ЕС спишут все ошибки и станут рывком для европейской экономики (ошибка СССР).
6.     Провокации (Буча, Ирпень, МН17, Лейпциг и т.д.) являются достаточным поводом для введения новых санкций и вооружения Украины, фактически выводя страны НАТО на прямой конфликт с Россией (данные акты возымеют серьёзные последствия, которые пока выражаются в ужесточении формата СВО, а в дальнейшем повлекут адресные меры воздействия военного свойства и на страны ЕС).