БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ

Судя по ситуации на саммите БРИКС в связи с состоянием здоровья Си Цзиньпина, его визит в США, скорее всего, будет пренесен или даже отменен.

Как мы и предупреждали.

Формируется интересная новая реальность в российском истеблишменте: В.Путин «подвешивает» своих соратников, не давая однозначно понять, в какой именно позиции (милость/немилость) находится тот или иной чиновник или представитель бизнес-окружения.
Это создаёт, конечно, нервозность в окружении президента, но, при этом, способствует повышению управляемости внутриэлитным кризисом, который, конечно, имеется.
Само содержание кризиса определяется конфидентами как давление на президента со стороны ряда акторов, которые считают, что нужно идти на встречу «коалиции желающих» в надежде на прощение в ожидании отмены санкций и т.п. Дескать, они хотят и дальше тратить деньги не в Азии, а в западных странах, пользоваться недвижимостью, яхтами и т.д.
Сам В.Путин резко не разделяет это мнение, считая, что «с западными странами всё понятно, вопрос закрыт надолго». Более того, он, как считают, указывает на то, что заранее предупреждал о подобном «раскладе» и призывал возвращать средства в Россию. Или, в крайнем случае, переводить их в азиатские юрисдикции; часть представителей крупного бизнеса и чиновников, кстати, этому совету последовала, но тут случились «вторичные санкции».
Говорят, что это давление и истерики теряющих в результате санкций выведенные средства сильно раздражают президента, который в очередной раз дал «зелёный свет» силовикам.

В этом году по итогам выборов в России, западные страны особенно сильно будут раскручивать тему непризнания выборов.
Это палка о двух концах: такое непризнание повлечет за собой не только симметричные меры со стороны российского руководства, но и другие страны воспримут этот казус как инструмент политического воздействия друг против друга. Начнётся хаос.
Помимо этого, конечно, другие меры внешнего воздействия на избирателя будут применяться в полной объёме: значительные средства выделены под это и Пентагоном (кибервоздействие), и Еврокомиссией (массовая активность НКО и разных акторов, в том числе, релокантов).

Зачем перманентно воюющая с Россией Украина Евросоюзу, вернее – «коалиции желающих»?
 
1.     Потрачено много средств на военные и иные нужды – предстоит разбор претензий со стороны налогоплательщиков европейских стран, которые уже голосуют против акторов, направляющих средства на Украину.
2.     Коррупционный фактор: финансовые потоки, направляемые в сторону Украины, значительной частью не доходят до неё, распределяясь между заинтересованными лицами и структурами (политиками и компаниями) или действует «система откатов».
3.     Фактор западного упрямства и русофобии: политические акторы, которые принимали решения, направленные против России, теперь не в силах признать ошибочность своего подхода и, в конечном итоге, опасаются прямой ответственности (иллюзия отсутствия ответственности за свои неправовые решения постепенно рассеивается: отказ от российских энергоносителей, например, компенсируется их «тихой закупкой», «закрытие неба» для российских авиакомпаний обернулось убытками для европейских  (американские авиакомпании пострадали в  меньшей мере), сокращение потока российских туристов негативно отразилось на туристическом кластере Европы и т.д.).  
4.     «Санкционная архитектура», созданная против России, прежде всего (30 тысяч + различных рестрикций), является проявлением нечестной конкуренции и основанием для незаконного изъятия активов, собственности и денежных средств россиян и российского государства разными странами. Пока длится военный конфликт, эти средства «осваиваются» и «употребляются».
5.     Предполагаемая в западных странах военная победа Украины (всё менее и менее вероятная) якобы станет свидетельством правильности поведения Брюсселя и европейских столиц в отношении России, которая, выплачивая «контрибуции», компенсирует все понесенные «коалицией желающих» и США потери.
6.     Славяне, убивая другу друга, компенсируют, тем самым, комплекс политической неполноценности, который возник у стран, проигравших во Второй Мировой войне, а у «союзников» (Британии, США и Франции) - комплекс «неполноценного победителя» по отношению к СССР.  
 
Иллюзорными и заведомо ложными являются следующие западные нарративы:
 
1.     За неправовое поведение западный истеблишмент ответственности не понесет (отказ от международного права повлек за собой хаос конфликтов между странами).
2.     Российское руководство готово в любой момент вернуться за стол переговоров и принять условия западных стран (договороспособность воспринимается как слабость).
3.     Изъятие ЗВР и иной собственности и средств россиян останется безнаказанным (гражданское общество требует от российских властей принятия жестких мер в отношении Украины и стран, вводящих санкции и эти требования будут расти).
4.     Российский истеблишмент страстно делает вернуться в «западный клуб» (последнее возможно, но далеко не весь и эта часть сегодня не влияет на принятие политических решений).  
5.     Дальнейшая конфронтация с Россией и милитаризация ЕС спишут все ошибки и станут рывком для европейской экономики (ошибка СССР).
6.     Провокации (Буча, Ирпень, МН17, Лейпциг и т.д.) являются достаточным поводом для введения новых санкций и вооружения Украины, фактически выводя страны НАТО на прямой конфликт с Россией (данные акты возымеют серьёзные последствия, которые пока выражаются в ужесточении формата СВО, а в дальнейшем повлекут адресные меры воздействия военного свойства и на страны ЕС).

На нижнем экспертном уровне царит уныние и пессимизм из-за отсутствия доступа к монетизированным проектам (из-за сужения финансовой базы до этого уровня доходят копейки).
Средний экспертный уровень проявляет осторожность, граничащую с умеренной оппозиционностью. Здесь ожидают кадровую ротацию, считая, что это немного «перетряхнет» фонды и финансирование пойдет не на откаты и имитационные проекты, а на «смысловые вещи».
Экспертный уровень, аффилированный с АП, немного испуганный активностью ФСБ, направленной против С.Кириенко, затаился. Тут полагают, что «освоение средств» будет иметь персональные последствия.

Вышел 614-й выпуск выпуск регулярного информационно-аналитического мониторинга Центра политической информации "Баланс сил в органах власти" (выходит, кстати, с 2001 года два раза в месяц). Любопытствуйте, подписывайтесь. alekseymukhin@mail.ru

Рассказывают также, что в Совете Федерации, в руководстве, царят какие-то мрачные настроения: дескать, Валентина Матвиенко два раза уже возвращалась от В.Путина «мрачнее тучи». Возможно, что обсуждалось её перемещение на другую позицию, потому что, если С.Лавров не становится спикером Госдумы, то он, как депутат, может стать спикером Совета Федерации.

По свидетельству К.Дмитриева, на участие в форуме РФ – США – Германия поступило более 20 запросов от немецкого бизнеса.
К.Дмитриеву следовало бы держать это в тайне, так как на потенциальных участников форума будет оказываться давление.

Позабавило (с просторов Инета):

🐝 Сказ о том, как в пчелиный улей пришёл новый руководитель и навёл порядок

Жил-был пчелиный улей. Никаких совещаний, KPI, стратсессий. Пчёлы просто летали, собирали нектар, опыляли цветы и приносили мёд. И что удивительно — улей работал. А потом пришёл новый руководитель, окинул всё суровым взглядом и спросил:

— Как у вас устроены процессы?
— Никак, — ответили пчёлы. — Мы просто знаем, кто что делает.

Руководитель побледнел.
— Как нет совещаний? Кто тут вообще за что отвечает?
— Не знаем.
— А контрольные точки?
— Тоже не знаем.
— Тогда я понял, почему здесь бардак.

Реформа №1. Созвоны

С понедельника появились утренняя и вечерняя планёрки. Утром обсуждали, что будем делать. Вечером — что сделали. На следующий день утром снова обсуждали планы. Мёда стало немного меньше, зато все теперь были синхронизированы.

Реформа №2. Новая оргструктура

Появился отдел полевых цветов, а в нём начальник отдела, его зам, подразделение пыльцы ромашек, подразделение пыльцы васильков и, конечно же, аналитик по липе. Ещё создали комитет по взаимодействию этих отделов. Пчёлы, которые раньше приносили нектар, теперь в основном согласовывали, кто именно должен трудиться в полях.

Реформа №3. Отчётность

Каждый вечер пчёлы отчитывались, сколько цветов посетили, сколько пыльцы собрали, сколько нектара принесли, почему вчера принесли больше. Раз в неделю — недельный отчёт. Раз в месяц — план на следующий месяц. А потом ещё появился отчёт о выполнении отчётов.

Реформа №4. KPI

— Нельзя управлять тем, что нельзя измерить, — заявил руководитель.
Пчёлам поставили KPI: собирать по 100 единиц нектара в день. Но природа, зараза такая, не согласовала KPI с планом. Поэтому пчёлы начали хитрить. Вместо того чтобы собирать больше нектара, они стали приносить в улей цветную воду, пересчитывать один цветок за три и делать красивые презентации о росте эффективности пылесбора на десятки процентов. KPI выполнялся. Но мёда становилось меньше. Его качество падало.

Реформа №5. Страт.сессия

На стратегической сессии выяснилось, что улей недостаточно амбициозен. Нужны стратегия роста, масштабирование, «команда мечты». В результате решили увеличить охват цветочных полей, сократить время на сбор нектара, усилить синергию и создать дорожную карту по выходу на новые сегменты. Всё записали на 146 слайдах. Нектар никто не собирал.

Реформа №6. Оптимизация

Показатели начали падать. Руководитель созвал экстренное совещание.
— Очевидно, у нас проблема с производительностью.

Поэтому сократили пчёл, которые непосредственно собирали нектар, но плохо об этом отчитывались. Оставшимся объяснили, что теперь каждому нужно работать эффективнее. Без доплат, конечно: время тяжелое. Пчёл стало меньше. Работы — больше. Отчётов тоже.

Реформа №7. Цифровизация

Теперь маршрут каждого рабочего насекомого прокладывала нейросеть. Алгоритм решал, на какой цветок лететь, сколько там находиться и когда возвращаться. Пчёлы больше не думали. Пчёлы выполняли маршрут. Креативность, инициатива и вовлечённость начали падать. Зато появилась панель мониторинга в реальном времени.

Реформа №8. Исследование вовлечённости

HR провёл опрос: «Порекомендовали бы вы наш улей знакомым?»
Большинство пчёл выбрали вариант: «Идите вы в свой улей».
HR изучил результаты:
— Отлично, — сказали там. — Выявлена зона роста.

Через год в улье закончился мёд. Потом — пыльца. Потом пчёлы и вовсе перестали летать на цветы, потому что на это нужно было согласование.

Новый руководитель вновь собрал совещание и сказал:
— Коллеги, нам нужно понять, где именно мы допустили ошибку.
Пчёлы молча посмотрели на пустые соты. И только одна старая пчела сказала:
— Может, надо было просто дать нам работать?

Но этот комментарий в протокол не внесли.

ФСБ заявила о предотвращении теракта в отношении британского посла в Москве. Вполне вероятно, что это и была ожидаемая провокация со стороны украинских спецслужб.

Глава Россотрудничества Игорь Чайка подписал соглашения об открытии 11 «Русских домов» за рубежом: 8 из них в Африке, 2 в Армении. Данная инициатива – ответ на закрытие «Русских домов» в Европе.
Напомним, что с 2022 года всего закрылись 13 «Русских домов» по всем странам.
Эту систему «Русских домов» источники изначально считали весьма коррумпированной. Е.Примаков на своём посту не смог исправить ситуацию, хотя и приходил на пост главы Россотрудничества с такими намерениями. Рассказывают, что речь идёт об «этническом бизнесе», который фактически контролирует одна там диаспора (с этим и связывают её устойчивость).
В результате, госсредства идут на презентации, «фестивали балалаек и кокошников», как утверждают, а серьёзной работы по проведению soft power через систему «Русских домов» не ведётся.
И.Чайке придётся бороться за эффективизацию, с этим он, собственно, и пришёл на свою позицию.

Оживившийся Кирилл Дмитриев анонсировал проведение бизнес-форума «Россия-Германия-США», который планируется созвать уже в 2027 году. Эту совместную с партией «Альтернатива для Германии» инициативу поддержала Американская торговая палата в России.
Похоже, речь идёт о формировании пула политических сил для преодоления системного либерализма в странах его укорененного обитания.

В АП приняли принципиальное решение «сушить» кампанию для «Новых людей» и ЛДПР – на фоне усилившейся угрозы протестного голосования из-за снятого списка партии «Яблоко». Фактически «Новые люди» и ЛДПР кампанию не вели последний перед голосованием месяц – полтора. Это должно было оттенить предвыборные усилия в пользу «Единой России» со стороны В.Путина, который поддержал партию на съезде лично, агитировал за неё в регионах, которые посещал и встретился с первой пятеркой её федерального списка, что было освещено по федеральным каналам. Очевидно, что «фаворитом» нынешней кампании назначена «правящая партия». Кстати, СР видимо проходит в Госдуму: согласно предварительным договоренностям, рассказывают, что «под неё уже выделяются комитеты». Таким образом, в новом созыве Госдумы предполагается (без сюрпризов) тот же состав партий, где «Новые люди» будут претендовать на увеличение состава своей фракции – преимущественно за счёт известных обстоятельств с «Яблоком». КПРФ также будет пытаться увеличить состав фракции (по тем же обстоятельствам). Конфиденты полагают, что «Единая Россия», несмотря на падение рейтинга в начале кампании, в результате всё же сохранит конституционное большинство.

В феврале переговоры прервались потому что Д.Трамп потерял интерес к процессу из-за конфликта с Ираном.
Складывается впечатление, что стороны хотят сделать одолжение руководству США, каждая по своим причинам.

Украинская сторона продолжала сливать подробности, что означает - к ситуации она относится скептически. Она фактически инрает в "казаков-разбойников".

Российская сторона продолжает "играть в Анкоридж" с командой Д.Трампа и, надо сказать, на данном этапе преуспела: С.Лавров показал М.Рубио на Филиппинах, что игрушки закончились и российская сторона готова к эскалации.

Показательно, что С.Уиткофф и Дж.Кушнер после этого мгновенно начали переговорную активность, а Пентагон отгрузил вооружение для Украины.