TGViewer
Channel Public Channel
Как же так, Мария?

Как же так, Мария?

@badlibrarian

Маша Покусаева и книжки, которые она читает (и пишет)

Гилтиплежеры и рефлексия.


Про личное с катами тут: https://t.me/turnezolle_pub
Подкаст: https://t.me/brnngtails
Subscribers
1.66K
Photos
2K
Videos
13
Links
365
Recent Posts 14 shown
Post #2927 235

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤‍🔥 16
  • 👀 1
Post #2924 285
Чудо Господне, ребята

На ютуб новые видео
В тикток какой-то движ
И в запретограме тоже, кстати

Проверяйте
  • 🍓 26
Post #2923 638
Твой рагнарёк У нас есть чага дома!
Лучше две чаги чем никакой!
  • 🌚 22
Post #2920 483

Forwarded from дочь гренделя (Мария 🐀 Покусаева)

Короче. Я открыла в общий доступ читательский дневник по четвертому крылу. Он с матом и записан в 2023 году, но я уверена, что вам понравится.
YouTube Четвертое крыло Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
  • 👀 37
Post #2919 810
Слабо представляю себе, как писать про этот сборник, но, в общем, ребята, подзаголовок не соврал, перед вами – сверстанная и изданная крипипаста, которую любители жанра могли читать на просторах интернета в разные годы. Сначала думала, что мне показалось, потом поняла, что нет, не показалось: конкретные тексты я точно читала, причем не так давно.

Сериал "Маша не любит хорроры", серия черт знает уже которая по счету :)

Крипипаста – это такие былички интернет-эпохи со сложившимися поджанрами, сюжетными клише, законами и эстетикой. Сложно назвать ее совсем уж фольклором, потому что у фольклора нет категории автора, а у крипипасты она проявляется. И да, это мой сорт комфортного чтения, я не шучу: на разрядившихся батарейках я обычно уползаю в эту сторону, у меня есть любимые темы и даже несколько любимых историй (кое-что, кстати, попало в этот сборник, например, "Стукач").

Как относиться к тому, что кто-то собрал эти тексты и напечатал сборник, я не знаю. С одной стороны – спасибо, сохраню в коллекции. С другой стороны – надеюсь, что авторам текстов перепали какие-то гонорары (хотя вообще-то одна из фишек крипипасты в ее полуанонимности, которая в том числе намекает на реальность происходящего в истории, ну, все мы знаем, что дед Семен черта видел, когда до сортира бегал). С третьей – был бы ценным не просто сборник с текстами, но сборник, в котором была бы исследовательская часть, рассказывающая про жанр. Там есть, о чем рассказать: и о бытовании жанра, и о корпусе его сюжетов, и о методах создания ужасного в нем. Увы, не в этой книге.

Если вы любите страшилки, сюда можно заглянуть (сборник вроде бы продается еще на маркетплейсах). Тексты, который отобрал составитель, хорошего уровня, а некоторые прям вообще хороши. Крипипаста не всегда обладает литературной ценностью, это не обязательный пункт (хотя в сообществах частенько встречаются рассказы известных авторов), но вот этот конкретный сборник действительно приятно читать. Но мне немного странно наблюдать криповые истории в совершенно другой, не предназначенной для них среде.

И мне эти любительские истории почему-то нравятся больше просто рассказов в жанре хоррор. Возможно, потому что у крипипасты есть вот этот вот оттенок доверительно рассказанной тебе случайным знакомым истории, которая цепляет обыденные, очень знакомые ситуации и предметы и придает им жути. Играет на повседневных страхах, так сказать, а когда рассказчик талантлив, то и эта игра получается занимательной.

Фанатам жанра рекомендовать странно, скорее всего, вы уже читали если не все, то половину рассказов. Заинтересованным – рекомендую. Можно, конечно, найти где-то архив, их много в интернете, но тут человек постарался и собрал действительно стоящие штуки в одну книгу. За несколько приятных летних вечеров ему и авторам огромное спасибо.

Ну и тему страшных историй мы чуть позже продолжим, да :)
  • ❤‍🔥 30
  • 🌚 4
  • 👀 2
Post #2918 921
Как же так, Мария? Ностальгия в глаз попала, да? Вот и мне тоже :) После не очень удачной попытки читать цикл про ветер и искры (я бросила его на второй книге и даже харизма Тиф не спасла), я решила попробовать Сиалу. Шла читать с мыслью, что если и тут не срастется – значит…
Я уже сказала, что часть с путешествием по Храд Спайну – моя любимая, так вот. Подземелье, мне кажется, такое же клише фэнтези, как пати, макгаффин и силы тьмы с армиями орков. Я не сильно ждала чего-то особенного, но когда дело дошло до подземных дворцов – мне было по-настоящему жутко. Эти все шепотки за спиной, шорохи, тьма, циклопические залы, одиночество и неизвестность – оно правда сделано шикарно, мое увожение. Было несколько моментов, на которых мне, чиллящей с аудиокнигой в темноте, очень захотелось включить свет. Третья книга сделала для меня всю историю чем-то особенным, если бы от всей Сиалы осталась только эта штука с небольшим количеством вводной информации, мне бы безумно понравилось. Но это тогда был бы совсем другой жанр.

Вся трилогия была для меня во многом ностальгическим опытом. Дело тут, наверное, и в годе ее создания – Сиала вполне себе продукт своего времени, с теми самыми акцентами и жанровыми клише. И в том, что когда-то давно я любила именно такое фэнтези, а сейчас мне уже не так интересно. Но это хороший образец жанра, крепкий, не лишенный шарма и оригинальности. Честные такие приключения с вкраплениями жути, с главным пейрингом Гаррет/арбалеты, понятно злым злом и расовым многообразием волшебного мира, скроенного по лекалам настольной ролевой игры. Послушала, получила удовольствие, книги подарила сыну школьной подруги – ему они точно как раз :)

Да, в процессе чтения/слушания невольно вспоминала другую книгу, которая ощущалась гейм-репортом всю дорогу. Речь про "Имя ветра" Ротфусса и на него я, кажется, не писала рецензии и не снимала обзор, А ТАМ ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ! Так что, видимо, придется вспомнить, как именно горело подо мной кресло в процессе чтения, и таки написать отзыв, ждите
  • ❤‍🔥 37
Post #2917 746
Ностальгия в глаз попала, да? Вот и мне тоже :)
После не очень удачной попытки читать цикл про ветер и искры (я бросила его на второй книге и даже харизма Тиф не спасла), я решила попробовать Сиалу. Шла читать с мыслью, что если и тут не срастется – значит, больше пробовать не буду, расходимся с автором.

Что там вообще происходит? Есть выдуманный мир – с эльфами, орками, древней магией, подземельями и прочими днд-приколами. Есть вор Гаррет, хитровывернутый пацанчик, редчайше ловкий и местами заноза в заду. Есть макгаффин, который король поручает ему найти, а для этого надо с патичкой специально обученных людей и не людей спуститься в те самые подземелья, на самый зломерзкий их уровень. И есть какая-то надвигающаяся беда. Ничего нового для фэнтези, если вы знакомы с его классикой, но харизма Гаррета, который не совсем классический герой (а для того времени так вообще новаторство, наверное), хорошо держит.

Герои получают задание, выходят из города, путешествуют, преодолевая препятствия, сталкиваются с зэ силами тьмы, а потом в финальной части Гаррет спускается в Храд Спайн и вот это, ребята, было очень, очень крипово и круто. Третья часть вообще понравилась мне больше всего, она такая цельная, глубокая, менее обычная фэнтези-история, чем первые две, несмотря на клише, и меньше похожа на геймрепорт о сессии днд.

Да, я знаю про то, что книжка Пехова похожа на одну там игру (как и некоторые другие книги – на другие игры), но пока не готова это обсуждать :) Поэтому пишу именно о книгах.

По началу шло медленно и тяжко, слишком много беготни и мальчуковых радостей (арбалетики!), грубоватых шуток и нелепых ситуаций, которые никак не хотели собираться в одну картину. Было интересно, но не более. Потом я нашла читкод – потрясающую аудиокнигу. И дальше был восторг, потому что в исполнении Кирилла Головина приключения Гаррета и патички превратились в нечто волшебное. Во-первых, хорошая начитка добавила тексту интонаций, а героям – характеры. Во-вторых, для меня аудиокниги всегда немного про ощущение, что тебе читают интересную книжку, возвращают, так сказать, в беззаботное детство. А еще у Головина там песенки и вообще чувствуется, что проект записан с большой любовью.

Я, наверное, ждала чуть больше "плутовского" фэнтези, учитывая специальность Гаррета, но Гаррет – не трикстер, он честный вор, честно исполняющий задания. Законопослушно-нейтральный, я бы сказала, без серой морали и внезапной злобы. Еще в силу его особенностей Сиала показалась мне максимально асексуальной. И дело не в том, что здесь нет романтики, нет, и не в том, что сами по себе женщины в цикле представлены буквально несколькими героинями (зато, черт возьми, какими крутыми героинями!). Гаррет как рассказчик ощущается существом, застывшим на том этапе развития, когда арбалетики интереснее всякого там межполового и межличностного. Это не плюс и не минус, просто особенность, которая может и не броситься в глаза, потому что ощущается гармоничной частью текста.

А вот кто тут настоящий трикстер, так это Кли-Кли :) Мелкий шебутной гоблин мало того, что не ясно, вредит или помогает, так еще и под конец подкинет интересных решений и сюрпризов. Но это спойлеры.

Персонажи второго плана, союзники Гаррета, все тоже прописаны очень хорошо и за время путешествия к ним привязываешься, поэтому когда доходит до эндгейма некоторых из них, это цепляет эмоционально. Но тут никто не обещал, что будет легко, да и я – человек с психотравмой после "Ведьмака", меня сложно пронять. Пехов очень аккуратно прошелся по самому краешку правильного пафоса, выдал ровно столько, сколько нужно, трагедии получились красивыми, этого не отнять.
  • ❤‍🔥 29
Post #2911 1.3K
Маша говорит, что она не любит хорроры. Также топ-лист прочитанного: ага, да, что ты еще не любишь?

На самом деле, я правда не люблю хорроры в их чистом виде, мне нравится, когда в книге ужасное – не самоцель, а способ поговорить о какой-то важной теме, да и у самой книги есть какая-то большая и близкая мне идея. В "Последнем дне лета", например, это картина краха эпохи и гуманитарная катастрофа 1990-х, "Впусти меня" цепляет раскрытой темой одиночества и потерянности в большом мире, "Звездочка" – страшной картиной подросткового ангста. Люблю "Заступу" за гуманизм, Бобылеву за изображение существ с нечеловеческой логикой и способность подчеркивать уже общечеловеческие проблемы через мистику и страшное, а "С ключом на шее" – за совпадение эмоционального детского опыта прогулок черт знает где. Просто страшилки ради страшилок – не люблю, равно как морализаторство и попытки шокировать меня через физиологическое отвращение. Много ли шок-контента и мяса в тайтлах выше? Да дофига! Просто в них оно все на своих местах, там, где надо.

Еще я заметила, что страшные-ужасные книжки, где нечисть жрет людей или что-то еще такое случается, почему-то примиряют меня с окружающей действительностью лучше, чем хилинг-романы про библиотеки, книжные и прочие магазинчики здоровой психики. Может, потому что происходит какой-то контакт с внутренней тьмой, невысказанной агрессией или задетым чувством справедливости. И я сейчас не про то, что Спящий под курганами помог ростовским пацанам победить бандитов. Я про то, что тебе не дают выхолощенный хэппи-энд как меру правильности, не усыпляют обещанием безмятежности, да и цену за услуги называют четко. Дальше только хуже, но хотя бы появляются силы вывозить это все.
  • ❤‍🔥 39
  • 👀 5
Post #2910 952
Я люблю книжки про усталых людей и безысходность, но чтобы с просветом в финале. Еще люблю сложные психологические качельки, когда перед персонажами стоит какой-нибудь хитрый выбор между плохим и очень плохим и нести последствия. Люблю Средневековье, не без того. А вот что не люблю – так это арки персонажей вроде Цири или Квоута, когда он весь такой избранный, она вся такая всем зачем-то нужная и крошит людей в капусту из-за сахарной ваты. И безнаказанность очень плохого выбора тоже не сильно люблю. В общем, "Дитя чумного края" имело все шансы как понравиться мне, так и выбесить. В итоге – понравилось, но выбесило. Но понравилось очень.

Это действительно темное фэнтези (очень темное, очень гримдарк, очень плохо все, я предупредила), основанное на исторических реалиях нашего мира: рыцарско-священнические ордена, борьба с ересью, чума, это вот все. Действие происходит в авторском мире с авторскими же задумками и особенностями. Есть хорошая политика и история мира, прописанная глубоко, чтобы служить опорой сюжету. А вот магии почти нет: на нее монополия у Ордена Лунного огня, да и применение довольно-таки ограничено. Зато есть немного жуткой нечисти, тоже авторской, только она не так страшна, как люди.

Да, мир и вся эта политика-интриги здесь – не самоцель, а, скорее, террариум с красивым наполнением, чтобы написать психологически точную и психологически же страшную историю взросления детей войны. Тех, кто родился в ней, рос в ней и не знает иного мира, кроме как мира, полного крови, пожаров и чумы. Война здесь – один из главных героев, это горько и страшно и автор не щадит ни персонажей, ни читателя.

Йерсена, девочка-найденыш и предположительно – единственная оставшаяся в живых из потомков еретического рода Мойт Вербойн, попадает в школу при Ордене. Ее судьба – стать прислужницей или шлюхой, но Йерсена хочет другого: она хочет магии и ради этого пойдет на что угодно, в том числе – на подлость.

Йергерт, сын орденского рыцаря, вернувшегося с войны полубезумным калекой, видит в Йерсене врага. Вся первая треть книги – это их детское противостояние, где она – бесправна и беззащитна. Потом Йерсена начнет давать отпор, а в финале их ждет очень сложное испытание. И нет, это не "от ненависти до любви": в романе вообще все сложно с чувствами героев друг к другу и с отношениями между ними. Про любовь и романтику я бы вообще говорить не стала, потому что это книга о поломанных, мертвых внутри людях: одни потеряли все и сломались, другие – уже выросли такими. Отношения Йерсены и Йергерта – это лютая, страшная вражда, обремененная общей целью, которая должна стоять выше и этой вражды, и их самих.

Я в невероятном восторге от беспощадности автора к персонажам. Здесь нет ни одной восходящей арки или счастливого финала, жизнь и сюжет поимеют всех. Да, это тот тип темного фэнтези, где если вам понравился кто-то – нет смысла за него молиться, он либо умрет, либо окажется в ситуации, когда лучше бы умер. При этом здесь нет трехногих собачек или дешевых манипуляций, вся эта чернуха обоснована, во-первых, авторской идеей, а во-вторых – выбранным сеттингом.

И в плане сеттинга Абражевич по-хорошему душнит. "Дитя лунного огня" очень, очень близко к историческим реалиям: и в плане деталей быта, и в плане баланса ценностей, морали, мировоззрения персонажей. Так что для читателя это еще одно испытание: нужно смотреть не со своей точки зрения, чтобы судить о героях, а пройти путь в их ботиночках. А вот вопросы, с которыми выходишь из текста, звучат вполне по-современному. По-вневременному, скажем так.

Идти сюда за веселыми приключениям и хэппи-эндом не рекомендую, а вот за хорошей мрачной прозой, тру-средневековой атмосферой и набором глубоких гуманистических идей – да, сюда.

Очень жду продолжение.

#котыпухляши тигр август бинго 7 (фэнтези)
#лапкивделе 2 (герой ментор или учитель – есть процесс обучения героини+ее наставник)
  • ❤‍🔥 47
  • 👀 5
Post #2909 1.34K
Не люблю хорроры и равнодушна к вампирам, но "Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба южного округа" Грейди Хендрикса уходит в топ года.

Идиллический город на юге США, 1990-е. Домохозяйки организуются в не-совсем-книжный-клуб, где читают неправильную с точки зрения большинства литературу: трукрайм всякий и прочие ужасы. Все они – благовоспитанные южные леди, хорошие жены и матери и умные довольно-таки женщины. И вот одна из них, Патриция, жена известного психиатра, попадает в переплет. Сначала на нее во дворе нападает старая соседка, которая то ли сошла с ума, то ли что-то ещё. Потом погибает при странных обстоятельствах свекровь, полубезумная очень пожилая леди. А ещё в жизнь Патриции входит он – обаятельный и красивый сосед, племянник той самой женщины, которая на нее напала. Он кажется очень милым, но Патти, и без того встревоженная, начинает подмечать детали, которые складываются в пугающую картину. Так что не совсем книжному клубу предстоит провернуть одно дельце, хотят они этого или нет.

"Руководство" – тот тип хорроров, которые я на самом деле люблю, даже если они мясные и отвратительные. Этот мерзкий, да, я сразу предупреждаю, что тут будет пожирание человека крысами и пара других не менее неприятных событий. Но это ещё один хоррор, в котором самое страшное – не чудовище, а человеческий мир. У женщин из не совсем книжного клуба есть свои мерзенькие семейные тайны, свои точки кошмара, прикрытые чистыми занавесочками и половичками. Проблемы с растущими детьми, мужья, которые не хотят слышать и понимать, насилие, своды правил, ужасная беспомощность и несвобода – оно все, пожалуй, пострашнее вампира.

Да и сам вампир тут похож на метафору психопата-нарцисса: внешне обаятельный и максимально милый при первых встречах, он становится манипулирующим чудовищем, когда к нему подбираются. Он врёт, газлайтит и угрожает, пытается водить за нос, его мотает от ласки до агрессии с разгоном в две сцены. А ещё он насильник, причем того самого страшного типа насильников, который склонен покушаться на самых беззащитных, вы поняли, о чем я.

В общем-то, нет в этих метафорах ничего такого особенного и новаторского, но душная атмосфера долины кукол у Хендрикса выстроена шикарно, а тема женского гнева раскрыта великолепно, иногда забываешь, что книгу написал мужчина, настолько тонкие штуки он подмечает. Хороший, умный, пусть и омерзительный роман, который мне хочется рекомендовать как отличный пример южной готики.

#котыпухляши август тигр бинго 24 (автор мужчина)
#лапкивделе 3 (кот в названии)
  • ❤‍🔥 42
  • 👀 11
  • 🌚 10
Post #2908 961

Forwarded from Регина

11 мертвых девиц пока товарищ детектив слоупочит 🤣
  • ❤‍🔥 28
Older posts →

About this channel

How can I read @badlibrarian without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Как же так, Мария?: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Как же так, Мария? have?
Как же так, Мария? (@badlibrarian) has 1.66K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Как же так, Мария? know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →