Прочитала дискуссию об онлайн-курсе курсе Анны Виленской на Страдариуме. Судя по количеству комментариев от профессиональных музыковедов, в курсе огромное, впечатляющее количество ошибок. Очевидно, что это не тот случай, когда можно что-то отредактировать, нужно просто снимать этот курс с платформы и извиняться перед теми, кто этот курс купил. Вместо этого создатели ерничают, отвечают в пассивно-агрессивной форме, а от Анны вообще нет никакого официального заявления.
Я хорошо понимаю, что лектор может ошибиться, но всегда необходимо признавать свои ошибки, давать комментарии, уточнения, извиняться за неточности. Нет такого разделения на лекции для пяти человек, но с проверенными фактами, и для тысяч слушателей, для которых факты не важны и можно харизматично нести любую чушь. Но именно о таком разделении буквально пишет создатель Страдариума Юрий Сапрыкин. Я даже не знаю, что и думать. Если факты не обязательно проверять, то зачем это вообще нужно? И можно ли назвать это знанием? Это какое-то поразительно высокомерное отношение к слушателям, на которых ещё и держится бизнес.
Я просто не могу себе представить, как при таком масштабе ошибок Анна Виленская просто промолчала. Самое печальное в этой истории даже не ошибки Страдариума и Виленской, а их реакция на эти ошибки.

Эта история невероятно демотивирующая для тех, кто делает курсы лекций и вкладывает в них все силы.