#БабушкаПроОтчётМэра

Внучата, «Бабушка» ознакомилась с очередной пасхалкой губернатору Авдееву от владимирского графа Монте-Кристо Романа Александрова – и, надо сказать, в этот раз полностью с ним согласна.

Действительно, как же так получается: мартовское заседание горсовета провели, галочки поставили, вопросы рассмотрели… а ежегодный отчёт главы города за 2025 год – где?

Нету.

И это, внучата, уже не стилистика. Это, как говорится, документ.

А документ, в отличие от обещаний, по Уставу должен быть.

Поэтому идея обратиться в прокуратуру выглядит, мягко говоря, логичной. Потому что если отчёты вдруг становятся факультативными, то это уже новая управленческая философия.

Но «Бабушка», внучата, пошла ещё дальше и даже придумала, как можно красиво выйти из ситуации.

А давайте, внучата, на пару часиков привезём на отчёт экс-мэра Дмитрия Наумова.

Ну а что – человек руководил городом в 2025 году? Руководил. Значит, пусть и отчитывается.

Привезли, посадили в президиум, дали слово.

Он – по существу.
Губернатор Авдеев, как положено, с трибуны строго пожурил бы своего уже осуждённого протеже, обозначил «системные ошибки», поставил новые задачи.

Сергей Волков – записал, кивнул, принял к исполнению.

И всё, внучата.

И Устав соблюдён.
И отчёт состоялся.
И политическая драма – с развитием сюжета.

А то сейчас получается как-то странно: работа была, а отчёта нет; ответственные были, а ответственности не видно.

Так что, внучата, может, всё-таки не изобретать новые практики, а просто соблюдать старые нормы?

А то ведь, как показывает практика, когда отчёты исчезают, то вместе с ними часто исчезает и память о том, кто за что отвечал.

Бабушка надвое сказала.