Похоронный марш Мендельсона для лейбористов
#британия #файлыэпштейна #Voxpopuli

Ветвь конспирологов, которая настаивает на особой вовлеченности британских элит в “мировое правительство”, получила косвенное подтверждение своей гипотезы – новый массив обнародованных “файлов Эпштейна” наиболее болезненно ударил именно по Лондону.
Мы писали про влиятельнейшего лейбориста – экс-посла в США лорда Мендельсона, который сливал Джеффри Эпштейну весьма чувствительную инсайдерскую информацию в обмен на гостеприимство “все включено” на Литтл-Сент-Джеймс [“остров Эпштейна”].
Не успел Мендельсон распрощаться с Палатой лордов, как в его домах в разных регионах Англии полиция провела обыски. Расследование идет по подозрению в злоупотреблении служебным положением.

Близкий друг экс-лорда – премьер-министр Кир Стармер с трясущимися руками [указано злыми британскими журналистами!] на слушаниях в Палате представителей публично извинился за то, что “поверил лжи Мендельсона” о невинности его связей с Эпштейном при назначении в феврале 2025 года послом в США.
Еще раз отметим, что, по мнению экспертов, миссия Мендельсона в Вашингтоне была достаточно успешна. Возможно, именно потому, что собеседникам лорда было что вспомнить из совместно пережитого…

Согласно британской социологической компании Opinium, 56% избирателей считают, что Стармер должен был предвидеть скандал до назначения лорда Мендельсона послом США, а потому не должен был его назначать. Лишь 15% сочли это решение разумным, исходя из того, что было известно на тот момент.

Кейс Мендельсона, похоже, запустил “эффект домино” – подал в отставку “стержень” Лейбористской партии – глава администрации премьера Морган Максвини. Именно с ним многие эксперты связывают разгромную победу лейбористов на прошлогодних парламентских выборах.
Несколько неблагодарных депутатов-лейбористов обвинили Максвини в лоббировании назначения Мендельсона послом в США [еще раз укажем, – с дипломатической точки зрения это был удачный ход!].
В своем заявлении Максвини отметил: “Решение о назначении Питера Мендельсона было ошибочным. Он нанес ущерб нашей партии, нашей стране и доверию к политике как таковой. Когда меня спросили, я посоветовал премьер-министру сделать это назначение, и я беру на себя полную ответственность за этот совет (...)
В общественной жизни ответственность нужно брать на себя тогда, когда это наиболее важно, а не тогда, когда это наиболее удобно. В этих обстоятельствах единственный честный выход – это уйти в отставку”.
В ответном заявлении Кир Стармер отметил, что для него было “честью” работать с Максвини.
ЦИТАТА “Он преобразил нашу партию после одного из худших поражений в истории [досрочные выборы 2019 года. – Ред.] и сыграл центральную роль в проведении нашей избирательной кампании. Именно благодаря его преданности, лояльности и лидерским качествам мы получили подавляющее большинство и шанс изменить страну”.

Это усилило интриги внутри “трудовиков”: в СМИ появились утечки, что нынешний вице-премьер, а тогдашний глава МИД Дэвид Лэмми и его советник по национальной безопасности Джонатан Пауэлл призывали не назначать Мендельсона послом США.

В рубрику No Comments! помещаем утверждение члена Палаты лордов от лейбористов Айши Хазарики о том, что “мужская структура власти” стала причиной того, что ее партия на протяжении многих лет была “так соблазнена” лордом Мендельсоном.

Последний опрос Opinium показал: 55% британцев выступают за отставку премьера Стармера и лишь 23% считают, что он должен остаться на посту.
Всего 17% избирателей одобряют работу Стармера против 61% не одобряющих.

Февральские опросы общественного мнения в Британии дают такую картину готовности голосовать за общенациональные партии:
партия “Реформировать Соединенное Королевство” – 28–30%;
лейбористы – 19–21%;
консерваторы – 18–19%;
зеленые – 13–15%;
либеральные демократы – 12–14%.
Электоральная модель Electoral Calculus при сохранении тренда предсказывает “реформаторам” парламентское большинство на будущих выборах.