Нобелевка по вызову
#либерализм

Для начала – сухие факты. Нобелевскую премию по экономике за 2024 год получили Дарон Асемоглу, Джеймс Робинсон и Саймон Джонсон.
В заявлении Шведской Академии наук так формулируется взнос лауреатов в мировую сокровищницу экономической мысли: «Они показали, насколько важны общественные институты для процветания страны. Общества, где не развит правопорядок, а власти эксплуатируют население, не развиваются и не меняются к лучшему. Исследования лауреатов помогают нам понять, почему».
Что касается 2-х первых лауреатов, то они на эту тему 12 лет назад написали бестселлер для праздной публики «Почему одни страны богатые, а другие бедные».

“Подачу” шведского нобелевского комитета виртуозно приняла британская BBC.
ЦИТАТА “В этом году премия особо актуальна, поскольку на Западе нарастает давление со стороны некоторых политиков на общественные институты, благодаря которым демократические страны добились процветания, как неоднократно доказывали Асемоглу и оба его соавтора.
В США близок к победе на президентских выборах Дональд Трамп, который так и не признал поражение на предыдущих выборах.
В Европе ЕС обвиняет Венгрию, Польшу и другие страны в нарушении фундаментальных прав граждан и наступлении на независимость судов и прессы. Аналогичные нападки со стороны властей Великобритании участились после Brexit — правительство ограничило право на протесты и пыталось действовать в обход парламента и Верховного суда”.

“Очень своевременная книга!” – так одобрил Владимир Лении роман Максима Горького “Мать” [1906], хотя сам автор, как известно, невысоко ценил это творение. Вот и троица новых лауреатов получила “очень своевременную” премию, хотя, несомненно, посмеиваются над шведскими академиками, которые наградили их за наукообразное изложений догмата либерализма – “демократия порождает экономический рост / достаток”.

В этом плане мы хотели бы ознакомить наших читателей с всемирным социологическим исследованием Pew Research Center 2024 года, отчет о котором называется “Удовлетворенность демократией в странах с высоким уровнем дохода за последние годы снизилась” [обнародован 18 июня с.г.]

Среди 12 развитых стран, исследованных PRС, удовлетворённость населения демократией сократилась в среднем на 13% – с 49% в 2021 году до 36% в 2024-м, в т.ч. в:
Британии – на 21% до 39% [“родина парламентаризма”];
Южной Корее – на 17% до 36% [“азиатский тигр”];
Канаде – на 14% до 52%;
ФРГ – на 11% до 55%;
США – на 10% до 31% [“светоч демократии”];
Греция – на 10% до 22% [“родина демократии”];
Франция – на 9% до 35% [“родина гарантированных демократических прав”];
Нидерланды – на 8% до 58%;
Япония – на 7% до 31%.

В исследовании забавным является следующий момент, – демократией в своей стране удовлетворены 78% индийцев, хотя Индию можно назвать демократией с весьма значительными “допусками”, и, что еще более, смешно – 80% сингапурцев, хотя в стране демократическими являются только названия выборных органов, de-facto это однопартийная система…

Что же касается Латинской Америки, то среди “обследованных” стран только в Мексике 50% населения удовлетворены своей демократией. У соседей дела похуже, – в Бразилии и Аргентине – по 44% , в Чили – 30%, в Колумбии 21%.
Практически полностью фригидной оказалась демократия в Перу, удовлетворяя местное население лишь на 11%...