Конституционный суд разберётся с правами держателей криптовалюты

Конституционный суд рассмотрит жалобу о том, могут ли владельцы криптовалюты защищать свои права в судах, если не сообщили ФНС о своих активах.

▶️Суть дела
Истец одолжил 1000 USDT по договору управления цифровой валютой. Должник деньги не вернул, а суды отказали в иске. Причина — по закону о ЦФА защита в суде возможна только при условии уведомления налоговой. Истец этого не сделал.
Заявитель считает, что требование незаконно: порядок уведомления до сих пор не урегулирован, а Конституция не связывает право на защиту имущества с его декларированием. Для сравнения: автомобиль остаётся вашей собственностью даже без постановки на учёт.

▶️ Почему это важно

Уже есть десятки споров, где суды отказали по аналогичным основаниям. Эксперты называют ограничение надуманным: статус криптовалюты как имущества закреплён, налоги с доходов платятся.

В уголовных делах криптовалюту признают имуществом (арест, конфискация), но в гражданских защита ставится в зависимость от уведомления ФНС.

⚡️ Право на судебную защиту является безусловным и нам очень интересно, что же скажет коллегия Конституционного суда, если всё-таки решится поддержать позицию нижестоящих судов.