Теперь и посты могут стать предметом споров
Психолог Айна Громова обнаружила, что её тексты из соцсетей перепечатали и выдали за чужие на странице ИП Вероники Шубы.
Громова сочла, что Шуба незаконно использует чужие объекты интеллектуальной собственности и направила Шубе претензию, которая была проигнорирована.
Айна обратилась в суд и потребовала компенсацию 500 000 руб. (по 50 000 руб. за пост). Суд поддержал психолога, но взыскал лишь 100 000 руб.
Чем интересно это дело?
Во-первых, посты в соцсетях признаны интеллектуальной собственностью, подпадающей под защиту авторского права.
Во-вторых, согласно позиции суда, репост одного произведения на разных страницах соцсетей составляет одно нарушение.
В-третьих, скриншоты признаны допустимы доказательствами.
Подробнее в решении суда → https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/4fe33411-2127-4ef7-ba34-2eec53e396f2/9237b7a3-52ac-4adf-acd5-8188c12693ab/А53-12667-2025__20250723.pdf?isAddStamp=True
Совет авторам: сохраняйте исходники публикаций и метаданные — это поможет отстоять права.
Post #587
303

- 👍 9
- 🔥 5
- ❤🔥 1
- ❤ 1