Клятва
В качестве темы для дискуссии предлагаю идейку...
У нас в стране сейчас огромное количество разводов. И это одна из причин снижения рождаемости.
Факторов много и естественно над ними нужно скрупулёзно работать.
Но сейчас хочу поговорить об одном факторе, который сейчас стал пустой формальностью. Вроде автоматического ритуала.
И я говорю о клятве, которую дают друг другу новобрачные в ЗАГСе.
Мне иногда задают вопрос: "за счёт чего вам удаётся столько лет жить в браке?"
(мы с женой вместе 25 лет, с 20-ти летнего возраста).
А я отвечаю: "держим клятву, данную в ЗАГСе".
Довольно простой и одновременно сложный принцип.
Как так получилось, что данный "устный договор", можно сказать присяга, превратился в пустой ритуал, который люди очень быстро забывают?
До 1917 года был только церковный ритуал "венчание", с обязательным диалогом между священником и новобрачными. Священник спрашивал "обещаешь ли ты любить её/его", а молодые отвечают "обещаю" и т.п.
После революции бракосечатание было просто административной процедурой по "записи гражданского состояния".
И только в 1950-е годы возобновляется ритуал, но уже светский.В 1964 было принято "Примерное положение о дворцах бракосочетаний", которое и ввело единый, стандартизированный, торжественный ритуал в соответствии с советской идеологией.
С распадом СССР единая система рухнула. В 1997 году были заданы лишь общие рамки процедуры.
Регионы и даже отдельные ЗАГСы получили свободу в разработке сценариев.
Это привело к:
· Возвращению религиозных по форме, но светских по сути текстов (типа «пока смерть не разлучит нас»).
· Появлению множества вариативных, поэтических и современных текстов.
· Возможности для пар сочинять свои клятвы.
Звучит хорошо. Свободу мы все любим 😊
Ритуал стал более личным, но и более формальным, а главное он потерял единый смысловой каркас.
Учитывая то, что в большом количестве разводов люди в конечном счёте обвиняют государство (ну правильно, не себя же 😁), то и государству имеет смысл пересмотреть своё отношение к организации процессов регистрации браков и разводов. Не забывая, конечно же, и про другие влияющие факторы.
Если смотреть на эту ситуацию глазами социального архитектора, то текущая клятва в ЗАГСе - неиспользуемый ресурс, который при минимальных затратах может потенциально дать хороший эффект.
Но одной только корректировки текста не достаточно. Тут важен именно процесс осознания новобрачными самой сути обещания.
Как на мой взгляд можно сделать более эффективный ритуал?
Тут смотрится целая реформа, но конечно можно для начала сделать какие-то простые шаги:
1. Поменять регламент в Минюсте по тексту клятвы. Ввести обязательную, смысловую часть и свободную.
2. Вести работу с новобрачными по осознанному формированию своего текста клятвы (свободной части).
3. Фиксировать клятву, красиво оформлять и выдавать вместе со свидетельством.
4. Использовать эту клятву впоследствии в виде ритуала обновления. Или с психологами в случае появления разногласий в семье.
Эту идею можно хорошенько дополнить, но думаю, что суть понятна.
Post #389
343
- 🔥 7
- 👍 1