Ну а теперь давайте посмотрим со стороны на 3 ключевых инструмента, которые по факту он использует для продажи экстра-дорогого продукта в консалтинге:
✅ пишет целевые книги, которые точно бьют в тему, которую он продает - фокус на теме дает ему целевое внимание. То есть кто купил, прочитал такую книгу и потом пришел за доп.материалами- точно целевой! И тут вопрос не в тираже и в не прибыли с продаж книг. Ключевая метрика- целевой лид!
✅ много выступает в рамках промо этих книг- информационный повод для диалога, рассказа про опыт. И тут я отмечу, что за 2026 год видела анонсы его выступлений практически во всех бизнес-клубах страны. Во всех. Он не идет на массовые события- он собирает живые кулуарные встречи с целевыми клиентами.
✅ делает ставку на живой контакт с целевой (нетворкинг) и амбассадоров, которые за руку его рекомендуют нужным людям
✅ высокую цену на свои услуги сам называет фильтром: «чтобы они серьёзно относились», «чтобы меня слушали». Работает только с теми, кто «точно купит»; наличие возражений для него — признак «не моей целевой аудитории». То есть он не продаёт и не уговаривает — он отбирает.
Вывод?
Человек, у которого ВСЁ построено на связях и который работает в ультра высоком чеке с собственниками крупного бизнеса, много и системно вкладывается в свой личный бренд с четким фокусом на тех каналах, которые дают ему результат.
О чем это для нас?
О том, что личный бренд сегодня нужен ВСЕМ. Даже тем, кто «решает всё в тишине». Вопрос давно не в том, идти в него или нет. Вопрос – КАК идти и через какие инструменты.
И вот здесь ключ 🔑
Кравцов не распыляется. Он не гонится за охватами и не идёт на массовые события. Он выбрал ровно те каналы, что дают результат именно ему, под его клиента: целевые книги, выступления, живой нетворкинг, амбассадоры, четкое позиционирование.
Это его стратегия – под его бизнес, его чек, его аудиторию.
Ошибка – взять этот набор и скопировать.
Ровно как ошибка – скопировать блогера-миллионника. У каждого свои цели, свой клиент и свои рабочие каналы.
👉🏼Кому-то и правда нужны в стратегии охваты – и они дают вау-результат (кейс Инны Маруниной → https://mentors.azarenokpro.com/inna-marunina/.
👉🏼А кому-то охваты ни к чему – нужно точечно решать бизнес-задачи, и личный бренд работает совсем иначе (кейс Василия Щукина → https://mentors.azarenokpro.com/vasilij-shhukin/)
🔎Какие каналы и инструменты – ВАШИ, не выбирают на бегу и не берут с чужого примера. Это определяется на этапе стратегии. Именно там мы выбираем путь и собираем набор инструментов, который работает на вас сегодня. В 2026 году
Поэтому не надо «как у кого-то».
Сначала – стратегия.
Давайте соберём так, как надо именно вам- https://m.azarenokpro.com (начать можно здесь)
Post #6635
158
Azarenok. То, что за кадром💡 «Зачем Вы пошли в личный бренд, если в вашем деле деньги любят тишину?» Этот вопрос я задала на днях Александру Кравцову. Стратегический консультант крупного бизнеса, который через институт «старших товарищей» и личные связи решает вопросы: защита активов…
- ❤ 5