مدتی هست کانال Majesty of Reason رو توی یوتیوب دنبال میکنم و در مسیر رفت و آمد صوت هاش رو گوش میدم. کانال مال یه فیلسوف جوان و درجه یک توی پرینستون به نام Joe Schmid هست که اول مسیحی بوده ولی آروم آروم باور به خدا رو از دست میده. خوبی کانالش این هست که
- حوزه جذابی رو بررسی میکنه (بررسی وجود خدا و ...)
- مباحثش سطح بالاست (مثلا یه موضوع رو که میگیره و استدلال های له و علیه اش رو میگه، و عملا خلاصه ای از مقالات اون حوزه رو داره آدم یاد میگیره. همچنین فلاسفه برجسته اون حوزه رو باهاشون مصاحبه میکنه و...)
- غلظت آموزشش بالاس (مثلا ویدیو میسازه در مورد اینکه چگونه مقاله فلسفی بنویسیم، یا یه مقاله رو میگیره و از بالا به پایین میخونه و توضیح میده)

حالا این آقا اوایل همین هفته یه ویدیویی منتشر کرده که من دوباره به وجود خدا باور پیدا کردم. ویدیویی که به سرعت به پربازدیدترین ویدیو کانالش تبدیل شد. داخل ویدیو (حدود دقیقه ۷ به بعد) خلاصه ای از دلایل این تغییر عقیده اش رو میگه. میگه اصولا شواهدی که وجود داره، تئوری خدا خیلی راحت توجیه شون میکنه، در حالی که تئوری های دیگه رو باید از جیب بهشون فرض های پرهزینه یا arbitrary یا brute fact یا... اضافه کرد.

یه چیزی که واسه خودم باحال بود دلیل اولی بود که توی فیلم واسه وجود خدا آورد: اینکه علی الاصول قوانین فیزیک هیچ ضرورت منطقی ای بر وجودشون نیست، و وجود یه designer کم هزینه ترین (=باورپذیرترین) تئوری ای هست که میشه واسش آورد. من و چند تا از دوستان روی این مساله مدتیه که بحث میکنیم و تا حد خوبی فرمول بندی ریاضی اش کردیم. این استدلال رو خیلی دوست دارم چون همیشه «پرسرعت ترین» استدلالی هست که همیشه توی ذهنمه، به این معنی که، گاهی که از خاطرم میره استدلالهای وجود خدا رو، اول از همه به این فکر میکنم چون سریع و با شواهد قوی به نتیجه میرسه.