Не люблю саркастические мемы "вы не понимаете, это другое" и "попробовали бы они в мечети".

Сегодня дошло, что они противоположны друг другу. Оба используются, когда есть какое-то естественное сравнение, какая-то аналогия к поступку, который мы обсуждаем.

Если мы хотим сказать, что сравнение корректное и доказывает нам, что поступок плохой, то это наивное "попробовали бы они в мечети". Значит, саркастическое "попробовали бы они в мечети" отрицает это, издевается над сравнением.

Если мы отрицаем сравнение и хотим подчеркнуть, что тут у нас совсем другой случай, то это наивное "это другое". Значит, саркастическое "вы не понимаете, это другое" отрицает это, подчеркивает сравнение.

Но на самом деле сравнения иногда полезны, иногда вводят в заблуждение. Надо смотреть на конкретные детали, на то, что схоже, а что отличается, и насколько это важно для сути дела. На то, какой конктест у одного, какой у другого, пытается ли сравнение отвлечь нас от важного контекста или наоборот, "подгружает" еще более важный.

Саркастические мемы отрицают саму возможность того, что иногда сравнение помогает понять, а иногда мешает. На любое возражение "но это совсем другой случай" можно саркастически ответить "да-да, это другое" - в качестве риторического оружия это бьет по форме вне зависимости от качества. Поэтому я так не делаю.

Хорошо бы посадить адептов этих двух мемов друг напротив друга и зарядить их на долгую перебранку, чтобы они друг другу повторяли:

"Попробовали бы они в мечети!"
"Вы не понимате, это другое!"
"Попробовали бы они в мечети!"
"Вы не понимате, это другое!"
...