Что я думаю о фильме NAZA:

Пару дней назад мой давний однокурсник Г.Ш. предложил в комментарии в другом журнале: "Хотелось бы чтобы каждый критик фильма прежде всего сказал, что именно не так: (1) что всё неправда, (2) что правда и нормально (потому что священная война на выживание и т.д.), или (3) что правда, не нормально, но говорить об этом нельзя (потому что опять таки война на выживание). А так люди скачут между этими тремя позициями, и никакой диалог не возможен."

Что, в принципе, логичная претензия, некоторые действительно скачут, и неплохо бы определиться. Я определился так:

"БольшАя часть, вероятно, правда; эта правда часто неприглядна и в некоторых случаях, возможно (но это требует расследования), доходит до военных преступлений; судя по описаниям фильма, эта правда также выдернута из контекста военных действий с противником, прячущимся среди гражданского населения, и вставлена в фрейминг угнетения палестинцев, систематического уничтожения гражданского населения, "геноцида". Акценты расставлены так, чтобы вышла пропагандистская агитка для западной аудитории."

Я не думаю, что в фильме все выдумано, я не думаю, что его создатели специально организовывали какие-то фейки. Я *знаю*, что израильская армия оперирует определенными стандартами в духе "командир Хамаса такого-то ранга оправдывает столько-то вероятных гражданских жертв, чтобы его взорвать". Не только израильская армия, конечно. Я знаю, что эти стандарты были значительно пересмотрены или ослаблены после 7 октября. Я думаю, что если бы я узнал все подробности этого, некоторые из них мне бы очень не понравились. Во всем этом фильм не несет для меня ничего нового, все это было известно 2 года назад для тех, кто интересовался.

Вместе с тем, я считаю абсолютно несомненным, что израильская армия ведет себя несравнимо более гуманно, чем солдаты противника, которые 7/10 стремились убить всех гражданских, мужчин, женщин, стариков и детей, до кого могли дотянуться. Я считаю, что навет про "геноцид" дискредитирует любого, кто под ним подписывается, как дурака или жертву пропаганды. Я думаю, что в фильме скорее всего есть много преувеличений и просто выдумок, и что его создатели сознательно выбрали структуру, при которой они не могли *и не хотели* проверять истинность или хотя бы резонность тех или иных обвинений. И я думаю, что они специально построили анти-израильскую пропагандистскую агитку, очень хорошо уложив ее в ожидания публики, которая ждет и получает нарратив карательных акций, угнетения и "геноцида" гражданского населения Газы. Этот нарратив лжив, и в этом смысле фильм лжет, даже если многие фактические утверждения в нем верны.

Мне также кажется, что аналогия, которую провела Божена Рынска в своей записи (с гипотетическим фильмом, построенным в таком же духе, о гражданских жертвах украинских дронов на территории РФ итп.), вполне разумна и хорошо демонстрирует то, как удобно фильм укладывается в колею анти-израильских сентиментов и активизма западной левой аудитории. Может, какие-то акценты я бы в ее записи сгладил, если бы сам писал, но это мелочные придирки - в целом на удивление точный убедительный аргумент.

Одновременно с этим, так, чтоб совсем уж точно никому не понравилось, хочу сказать пару слов тем, кто уже который день во всяких комментариях, что мне попадаются, камлает в духе "лишить гражданства предателей родины", "этим двоим сволочам теперь нельзя показываться в Израиле", итд. итп. Эти слова такие: вон отсюда, шваль. Я не для того уехал из совка, чтобы вы мне тут его заново создавали. Спасибо за понимание.