Что запрещено, а что - платно.

Про меня однажды пошутили, что я как юрист умею отличать, что действительно запрещено, а что просто "платно".

Как бы шутка, но на самом деле нет

Потому что, я считаю, что работа хорошего юриста не заключается в том, чтобы открыть закон и сказать клиенту "так нельзя". Закон клиент и сам может открыть. А теперь еще и ИИшка может открыть.

Работа юриста – увидеть все возможные варианты действий, в том числе неочевидные. Посчитать риски каждого, понять последствия и положить их перед клиентом на стол.

Иногда среди этих вариантов действительно есть опция сознательно нарушить какое-то требование закона, потому что бизнес вообще постоянно принимает решения в условиях риска, и нередко потенциальный положительный эффект объективно выше потенциальных потерь.

Это, кстати, одна из причин, почему я пока не очень верю в то, что ИИ целиком заменит хороших юристов.
Плохих заменит. Но их не жалко.
ИИ не любит нарушать. Его естественная стратегия – найти "правильный" вариант.

А хороший юрист должен не только знать, какие варианты существуют, но и придумать, что имеет смысл именно для этого клиента, именно в этой ситуации. В этом и заключается собственно профессия.

Хороший юрист нужен, чтобы объяснить клиенту, что именно он может сделать, сколько каждый вариант ему стоит и чем все может закончиться.

А решение в конечном счете всегда принимает бизнес.

Что запрещено, я, конечно, тоже знаю.
Но гораздо интереснее обычно понять, что с этим знанием делать.